Au-delà de la blague, je n’ai rien contre le fait de vouloir aider nos aînés. Cependant, j’aurais préféré voir un gouvernement le faire surtout et premièrement parce que ces gens en ont besoin, pas par opportunisme électoral…
Harper courtise les aînés…
Ce contenu a été publié dans Caricature, politique, avec comme mot(s)-clé(s) âge d'or, agrandir, aider, aînés, allocations, augmenter, base, Blague, Canada, changement, changements, compétences, conservateur, Conservateurs, courtiser, décès, Démographie, démographique, démographiques, Électeurs, électoral, électorale, électorat, employeurs, État, évolution, expertise, fédéral, fédéraux, Gouvernement, intérêts, majeure, mari, mentalités, Ministre, Opportunisme, Ottawa, Parti, Pauvreté, pensions, personnes âgées, Politiques, Population, publiques, réforme, réglementation, Retraite, retraités, revenu, solutions, têtes blanches, Travail, travailler, travailleurs, vieux. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.
Belle caricature. J’ai l’impression que les conservateurs sont tannés d’être minoritaires et qu’ils cherchent à briser le schéma; ils redoublent d’efforts (ou d’opportunisme) en ce sens.
Le faux dilemme qu’a présenté Harper devant ses amis albertains, à savoir qu’aux prochaines élections, les Canadiens allaient devoir choisir entre un gouvernement conservateur majoritaire ou un gouvernement majoritaire formé d’une coalition entre libéraux, néo-démocrates et bloquistes, semble vouloir le démontrer. Or, pour l’instant, rien n’est fait en ce qui concerne cette «coalition de l’opposition» et rien n’indique que le Bloc en fera partie!
Merci Gradlon!
En tout cas, j’espère que les aînés ne seront pas dupes de cette manoeuvre!
Clairement une réforme déguisée des retraites!
« L’évolution de la démographie fait que les employeurs ont maintenant besoin des compétences et de l’expertise des aînés, qui veulent aussi rester actifs, selon la ministre d’État. »
Quel discours fallacieux! Oui, les gens vivent plus longtemps et peuvent donc travailler plus longtemps, mais ça n’a rien à voir avec la démographie. Il y a une pénurie des emplois disponibles, bordel!
http://anarchopragmatisme.wordpress.com/2010/06/16/y-a-t-il-une-penurie-demployes-au-quebec-ben-euh-ca-depend-du-sujet-de-la-discussion/
@Gradlon
« Le faux dilemme qu’a présenté Harper devant ses amis albertains, à savoir qu’aux prochaines élections, les Canadiens allaient devoir choisir entre un gouvernement conservateur majoritaire ou un gouvernement majoritaire formé d’une coalition entre libéraux, néo-démocrates et bloquistes, semble vouloir le démontrer »
Voilà pourquoi ce qui fut surnommé la « coalition séparatiste » par les CONservateurs racistes du ROC (et même du Culbec) n’était pas une bonne idée pour le Bloc au départ. D’ailleurs, depuis ce temps-là, l’importance médiatique de Duceppe est en chute libre!
@David Gendron
Je considère également que cette idée n’était pas bonne pour le Bloc dès le départ.