Commentaires sur : Un passeport pour utiliser le web?

Par : renartleveille

renartleveille — Mon, 08 Mar 2010 19:01:44 +0000

Torrieu,

pour ce qui est de la question de « participer activement à la démocratie », c’est une possibilité intéressante dont je n’ai pas parlé dans mon billet, mais qui me tient à coeur. J’ai écrit un long billet à ce sujet à mes débuts comme blogueur. Ça me rappelle que je devrais l’actualiser :

http://www.renartleveille.com/le-phenomene-des-blogues-vers-une-democratie-technologique

Par : Torrieu

Torrieu — Mon, 08 Mar 2010 03:23:30 +0000

Je ne suis pas contre l’idée, compte tenu que ce passeport soit optionnel pour les tâches courantes, surfer, bloguer, etc. Le passeport aurait son utilité pour les transactions officielles: achats, banques, impôts et, pourquoi pas, démocratie en ligne. Ça serait bien de voter sur Internet mais encore mieux de participer activement à la démocratie en répondant au référendum de la semaine par exemple.

Par : leTViste

leTViste — Tue, 02 Mar 2010 00:24:52 +0000

L’idée en soi est irréalisable. Il y aurait très vite sur ce réseau des donateurs de bande passante qui crééraient un sous-réseau web libre dans lequel les gens n’auraient pas de passeport. De Freenet à Omemo, ces technologies existent déjà « au cas où » l’Internet deviendrait moins libre. Ça serait le plus gros canular financier de l’histoire que d’implémenter une telle mesure à coût de milliards de dollars (simplement enregistrer des armes à feu, ça a mené à des milliards en dépense, imaginez répertorier l’ensemble des utilisateurs Internet) et cette mesure serait contrée le lendemain de son application.

Par : Garamond

Garamond — Fri, 26 Feb 2010 17:19:42 +0000

OUI ! un passeport virtuel, dérivé des informations fournies au Bureau de passeports pour l’obtention d’un passeport-papier. Une page serait réservée à ce passeport dans le passeport-papier.
Quant aux finfins qui esssairaient de frauder le système, bonne chance !

Par : Daniel

Daniel — Fri, 26 Feb 2010 14:32:35 +0000

Renart: Oui je crois que ce serait en effet l’idéal. Sauf que l’humain étant ce qu’il est, je doute que les pays soient capable de s’entendre pour faire un gouvernement mondial. Donc je crois que la règlementation d’Internet reste utopique.

Il faudra que chaque pays trouve un compromis entre le respect des lois et l’espionnage.

Par : renartleveille

renartleveille — Fri, 26 Feb 2010 05:20:04 +0000

Patrick,

Quelle est la conséquence de la brèche dont tu parles des faits et gestes des internautes?

la réponse se trouve dans le choix de ma photo.

Sinon, je suis d’accord que nous devrions « être imputables de nos gestes virtuels autant que de nos gestes réels ». Mais le problème est plus technique qu’éthique pour le moment.

Dans la réalitosphère (la réalité en dehors du web), il n’existe pas de potion d’invisibilité alors que cette possibilité existe sur le web et il est pratiquement vain d’espérer la contrer. Voilà tout le noeud de la problématique.

Daniel,

donc, un gouvernement mondial arrivera avant qu’un passeport (éthiquement irréprochable) soit possible.

gillac,

des dérapages, il y en a déjà, t’inquiètes!

Martine_h,

déjà, pour se sauver des systèmes de contrôle, il faudrait s’installer sur une île déserte, et j’exagère à peine.

Julie,

Alors je me pose des questions sur la motivation réelle de l’implantation du passeport virtuel.

c’est une très bonne question à se poser.

En espérant qu’un jour ça ne sera pas trop tôt et qu’on aura alors plus le choix…

Par : Julie

Julie — Fri, 26 Feb 2010 01:40:19 +0000

Pourquoi on aurait besoin du passeport virtuel puisque l’on peut retracer les gens en général. La cible semble être les cybercriminels qui contourneront ce système comme ils contournent déjà les autres système de sécurité. Alors je me pose des questions sur la motivation réelle de l’implantation du passeport virtuel.

Personnellement, ma résistance n’est pas parce que j’ai quelque chose à cacher, mais je me demande qui sera responsable et imputable de ce système. Parce qu’on saura ce que vous consommer, ce vous lisez, les groupes auxquels vous êtes associés, etc.

Par : La Criminologue

La Criminologue — Fri, 26 Feb 2010 00:41:54 +0000

Julie apporte un point concernant les cybercriminels. Je suis également d’avis qu’on devait reglémenter internet, mais avant qu’on en arrive à un accord mondial sur la chose, il va faire beau..

Par : martine_h

martine_h — Thu, 25 Feb 2010 23:08:59 +0000

Ce serait une excellente solution mais il faudrait bien peser le contre avant de s’engager dans ce genre de contrôle; sécurité, abus d’information ect. Parce qu’une fois la mise en place de ce système, je vois mal comment l’on pourrait retourner en arrière.
On n’a qu’à penser aux multiples systèmes de contrôle qui existent déjà sur notre planète.

Par : gillac

gillac — Thu, 25 Feb 2010 21:29:52 +0000

Même si l’idée de m’identifier me conviendrait pour toutes les situations où je donne mon opinion, je préfère à ce monent-ci si les choses vont trop loin un contrôle à l’entrée. Dans une société qui s’apprête à régir le port du casque en vélo ou en ski, l’idée d’un espace libre et ouvert me satisfait à ce moment-ci même si je demeure conscient des dérapages possibles.