Commentaires sur : Twitter et le danger de l’hyper facilité

Par : renartleveille

renartleveille — Sun, 28 Feb 2010 09:45:25 +0000

Moi c’est drôle parfois on réagit à mes messages simplement pour me dire que c’est intéressant. Alors je me dis : pourquoi ne pas l’avoir retwitté? Surtout quand ledit commentaire (très court) aurait pu accompagner un RT…

Par : Louis-Marie Pelletier

Louis-Marie Pelletier — Sun, 28 Feb 2010 01:24:11 +0000

Ce que j’aime plus qu’être retweeter c’est qu’on réagisse à ce que je dis. C’est plutôt là mon point sur la chose. Quoique le retweete je le vois plus comme une marque reconnaissance.

Pour ma part quand je regarde mon comportement, je pourrais faire plus de retweete.

Par : renartleveille

renartleveille — Sat, 27 Feb 2010 23:47:59 +0000

Louis-Marie Pelletier,

pourquoi ne pas utiliser parfois simplement le RT automatique?

« Si j’avais aucune réaction à mes tweets probablement que j’aurai déjà quitté le réseau. »

Cette phrase pointe bien pour moi la problématique. Si tout le monde s’attend de son côté à se voir retwitté, il faut bien que des gens le fassent, mais si personne ne le fait (dans l’absolu), l’intérêt pour cet outil va disparaître (encore dans l’absolu).

Je ne veux pas faire la morale à personne, mais il faut quand même être conséquent. C’est ça mon point.

À la revoyure!

Par : Louis-Marie Pelletier

Louis-Marie Pelletier — Sat, 27 Feb 2010 23:24:47 +0000

Bonjour Renart,

Interressant comme sujet de discussion. Pour ma pars mes interventions (tweet) ont naturellement évoluer vers mon champs de prédilection soit la politique. Je sais que je fais réagir et que je suis aussi retweeter parfois. Si j’avais aucune réaction à mes tweets probablement que j’aurai déjà quitté le réseau. Il faut croire que j’y trouve mon compte.

Maintenant pour ce qui est de ceux que je suis, je suis beaucoup plus voyeur jouisseur qu’interventionniste. Il m’arrive de retweeter mais c’est plutôt rare. Il m’arrive de passer des soirées complète à lire presque tous les tweets sur mon timeline sans jamais intervenir et tout en savourant ce qui s’y passe. Je suis du genre à cliquer sur les hypers liens proposés et d’y faire des découvertes intéressante

Même chose pour les blogs, je suis abonnés à plus de 130 blogs dont plusieurs que je lis quotidiennement mais sans intervenir dans les commentaires tout en les trouvant forts intéressant. Tu fais parits de ceux là..

Par : renartleveille

renartleveille — Sat, 27 Feb 2010 19:20:06 +0000

Merci pour ce commentaire Venise. Ça remet les choses en perspective.

Par : Venise

Venise — Sat, 27 Feb 2010 04:08:59 +0000

Je ne suis même pas à l’étape de la réflexion, seulement de la réaction à Twitter. Je laisse un lien de temps en temps, on dirait quasiment que ça fait partie d’un travail ; jeter une bouteille à la mer en me faisait croire que je fais la promotion de mon blogue, qui fait la promotion de nos écrivains. Pendant que j’y suis, je regarde et grignote quelques liens, en ayant toujours peur d’y perdre mon temps. Peur de devenir une abeille bourdonnante qui ne fait que ZZZZ sans s’arrêter pour prendre du pollen. Parfois, je réponds à des questions qui m’interpellent et c’est le moment où j’ai le plus l’impression de parler dans le vide contrairement à facebook où je suis le fil des discussions après mon statut. Je communique sur facebook, sur Twitter, je me perds, je suis égarée, comme un enfant à qui on refile trop de mots, trop d’images à la seconde. Et faire le tri, c’est fatiguant pour le cerveau… en tout cas, le mien !

J’ai enfin découvert que l’on peut voir si on est RT … je le suis rarement et quand je le suis, une petite luciole de gloriole clignote dans la nuit. Je l’ai été tout à l’heure et c’est toi qui m’a retwitter. Je suis allé voir qu’est-ce qui se passait, deux abonnés se sont rajoutées 2 minutes. C’était en réaction à ton RT, ça m’apparait clair.

Pourquoi je continue d’y aller, malgré mon impression de jeter des bouteilles à la mer (ça pollue la mer des bouteilles !) ? Parce que le compteur du Passe-Mot me dit que le geste m’ajoute quelques lecteurs, je l’ai testé à quelques reprises. Deuxième raison, des fois, je trouve des trésors. Troisième, c’est impossible d’oublier que l’on est un être humain.

Par : renartleveille

renartleveille — Fri, 26 Feb 2010 23:50:28 +0000

swan_pr,

Il est tout de même possible de s’amuser et de trouver son compte.

en effet. C’est pour ça que je vais continuer (même que je n’ai pas pensé à arrêter).

C’est une situation que l’on vit et revit depuis des années… des bbs à mIRC, des forums aux blogues, à chaque nouvelle plateforme de communication il y a au départ l’engouement. Viennent ensuite la surpopulation et l’écœurement des « anciens ».

Si on compare aux blogues, c’est foutrement plus rapide… Ça donne l’impression qu’effectivement tout s’accélère.

Dire qu’une plateforme a changé ne veut pas simplement dire qu’elle suit une évolution naturelle?

Comment te contredire? Bon, j’aurais peut-être au moins mis un peu le doigt sur ce changement…

Pierre Fraser,

bienvenue ici!

Pour ce qui est de l’hyperlien, pas de problème, c’est loin d’être forcé!

Pour ce qui est de l’egocasting, je ne crois pas en être atteint puisque c’est certain que ça me fait plaisir de me voir relayé, mais le plus important c’est que je vois l’information faire un degré de plus vers les autres et que j’ai servi à quelque chose.

Le phénomène que tu évoques ici à propos de Twitter a commencé à se manifester dès le début décembre 2009. La raison est simple: les egocasters ont envahi Twitter. Ainsi, comme tout le monde attend un RT pour se sentir exister, et comme tout le monde est préoccupé par cet exercice, il y a alors un attentisme. Tout le monde attend que quelqu’un retweete pour retweeter. Twitter est devenu une société d’adoration mutuelle.

C’est pas beau beau pour ceux qui vont se reconnaître là-dedans…

Hortensia,

pour ma part, j’essaye seulement d’être conséquent avec ma communauté selon les moments où je peux et j’ai le goût d’interagir.

Par : Hortensia

Hortensia — Fri, 26 Feb 2010 23:24:37 +0000

La réflexion est intéressante, et les différents commentaires le sont aussi.
Je crois que tes attentes envers Twitter étaient plus grandes (trop peut-être?), au départ, que les miennes. Pour ma part, je continue de trouver que c’est une expérience plutôt positive parce que je m’efforce de ne parler qu’aux gens agréables, intéressants, qui répondent, et qui ont une vraie interaction avec les autres. Je les lis pour vrai, et je leur offre le même respect que s’ils étaient mes invités à la maison. Je m’attends un peu à la même chose de leur part. Ceux qui ne sont là que pour faire leur autopromotion ou se faire flatter l’égo —et ils sont nombreux!—, j’arrête éventuellement de les suivre. On a toujours ce choix.

Par : Pierre Fraser

Pierre Fraser — Fri, 26 Feb 2010 23:06:29 +0000

En fait, les médias sociaux servent surtout l’egocasting dont je parle si souvent. Comme la finalité de l’egocasting c’est de pouvoir obtenir la reconnaissance de soi par rapport à tout ce nous produisons par le truchement d’un RT, un commentaire sur son blogue ou une intervention sur Facebook, nous en sommes arriver à vivre dans une vacuité existentielle par technologies de communication interposées.

Le phénomène que tu évoques ici à propos de Twitter a commencé à se manifester dès le début décembre 2009. La raison est simple: les egocasters ont envahi Twitter. Ainsi, comme tout le monde attend un RT pour se sentir exister, et comme tout le monde est préoccupé par cet exercice, il y a alors un attentisme. Tout le monde attend que quelqu’un retweete pour retweeter. Twitter est devenu une société d’adoration mutuelle.

Permets-moi, Renart, de suggérer un lien à tes fidèles lecteurs à propos de la société d’adoration mutuelle: http://theoriedestendances.com/2010/02/05/twitter-ou-la-societe-dadoration-mutuelle/. Si tu considères cet ajout déplacé, retire-le ! Je ne vis pas présentement une vacuité existentielle !

Par : swan_pr

swan_pr — Fri, 26 Feb 2010 22:46:16 +0000

Je crois que ça ne brasse pas la cage exactement pour les raisons que tu énumères. Et je suis d’accord en tout point avec ton billet et aussi le commentaire de David.

Il est tout de même possible de s’amuser et de trouver son compte. C’est une situation que l’on vit et revit depuis des années… des bbs à mIRC, des forums aux blogues, à chaque nouvelle plateforme de communication il y a au départ l’engouement. Viennent ensuite la surpopulation et l’écœurement des « anciens ».

Pourtant toutes ces plateformes existent toujours. Sous différentes formes, elles attirent une clientèle qui s’y retrouve et qui les utilise à son gré, sous des conventions établies au fil des ans.

Dire qu’une plateforme a changé ne veut pas simplement dire qu’elle suit une évolution naturelle? Ce ne sont que des réflexions ici, je suis peut-être dans le champs. Mais je ne suis pas prête à jeter l’éponge