Commentaires sur : Tapis volant http://www.renartleveille.com/tapis-volant/ Thu, 24 May 2012 07:25:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : Le Mouton Marronhttp://www.renartleveille.com/tapis-volant/#comment-14714 Le Mouton Marron Wed, 16 Sep 2009 16:48:12 +0000 http://renartleveille.wordpress.com/?p=2776#comment-14714 Patrick, vous avez dit: "Dans mon absence d’idéologie, il y a forcément de la place pour cette grande distance qui sépare un Carl Bergeron d’un objet d’art contemporain quelque peu sauvage."Personne n'est complètement vide d'idéologie. En cela, la post-modernité est un échec. Patrick, vous avez dit: « Dans mon absence d’idéologie, il y a forcément de la place pour cette grande distance qui sépare un Carl Bergeron d’un objet d’art contemporain quelque peu sauvage. »

Personne n’est complètement vide d’idéologie. En cela, la post-modernité est un échec.

]]> Par : renartleveillehttp://www.renartleveille.com/tapis-volant/#comment-14713 renartleveille Wed, 16 Sep 2009 05:58:41 +0000 http://renartleveille.wordpress.com/?p=2776#comment-14713 Patrick,je ne dis pas qu'il n'y a absolument rien qui me parle dans son texte, mais ça ne pèse pas lourd...Zed,j'avais déjà vu les deux Joconde de Vick Muniz, mais ça m'a permis d'en connaître plus, merci!Aussi, tu m'as fait découvrir le site The Lab Foundation, hyper intéressant! Patrick,

je ne dis pas qu’il n’y a absolument rien qui me parle dans son texte, mais ça ne pèse pas lourd…

Zed,

j’avais déjà vu les deux Joconde de Vick Muniz, mais ça m’a permis d’en connaître plus, merci!

Aussi, tu m’as fait découvrir le site The Lab Foundation, hyper intéressant!

]]> Par : Monsieur l’articide, « Renart L’éveillé / Carnet résistanthttp://www.renartleveille.com/tapis-volant/#comment-14712 Monsieur l’articide, « Renart L’éveillé / Carnet résistant Wed, 16 Sep 2009 05:30:19 +0000 http://renartleveille.wordpress.com/?p=2776#comment-14712 [...] la suite de mon billet précédent, on m’a pointé un texte d’un auteur qu’un certain Pierre Côté considère comme étant « Le plus grand [...] [...] la suite de mon billet précédent, on m’a pointé un texte d’un auteur qu’un certain Pierre Côté considère comme étant « Le plus grand [...]

]]> Par : Air fouhttp://www.renartleveille.com/tapis-volant/#comment-14711 Air fou Wed, 16 Sep 2009 00:32:20 +0000 http://renartleveille.wordpress.com/?p=2776#comment-14711 RenartJ'ai des droits d'auteure sur moi-même et aucune photocopie n'est autorisée. Pour dire la même chose que toi...Le nom de l'artiste est Vick Muniz.Il travaille aussi avec les pixels, en fait avec tout ce qui lui tombe sous la main et qui peut faire office de pixel ou de taches de couleur (spaghetti, boutons, beurre d'arachide, confiture, etc. Sa démarche est fort différente de la tienne, une espèce de postimpressionniste à la sauce postmoderne, mais en réalité, il est impossible de le mettre dans une seule case (yé) mais je crois que certaines choses te plairaient.<a href="http://www.thelabfoundation.org/dev2/system/files/imagecache/Scale_700x700/muniz.jpg" rel="nofollow">Lien vers un tableau figuratif</a> de type pixels (si ma mémoire est bonne, car les images sont de très, très pâles reflets de ce que sont ces oeuvres en pers... en tableaux :D <a href="http://ps1.org/images/exhibition/large/2007/VikMuniz/After_Mark_Rothko.jpg" rel="nofollow">Lien vers un tableau de type pixels</a>, non-figuratif. Pour comprendre sa démarche -il interroge la représentation et « reproduit », plutôt re(-)présente au second degré, puisque ses œuvres exposées sont elles-mêmes des photographies de son travail de représentation, des tableaux célèbres (ce dernier est une Mark Rothko).Pour donner un <a href="http://www.lepetitjournal.com/content/view/40067/1189/" rel="nofollow">bref aperçu</a> de sa démarche...À+ Renart

J’ai des droits d’auteure sur moi-même et aucune photocopie n’est autorisée. Pour dire la même chose que toi…

Le nom de l’artiste est Vick Muniz.

Il travaille aussi avec les pixels, en fait avec tout ce qui lui tombe sous la main et qui peut faire office de pixel ou de taches de couleur (spaghetti, boutons, beurre d’arachide, confiture, etc. Sa démarche est fort différente de la tienne, une espèce de postimpressionniste à la sauce postmoderne, mais en réalité, il est impossible de le mettre dans une seule case (yé) mais je crois que certaines choses te plairaient.

Lien vers un tableau figuratif de type pixels (si ma mémoire est bonne, car les images sont de très, très pâles reflets de ce que sont ces oeuvres en pers… en tableaux :D Lien vers un tableau de type pixels, non-figuratif. Pour comprendre sa démarche -il interroge la représentation et « reproduit », plutôt re(-)présente au second degré, puisque ses œuvres exposées sont elles-mêmes des photographies de son travail de représentation, des tableaux célèbres (ce dernier est une Mark Rothko).

Pour donner un bref aperçu de sa démarche…

À+

]]> Par : Patrickhttp://www.renartleveille.com/tapis-volant/#comment-14710 Patrick Tue, 15 Sep 2009 23:03:55 +0000 http://renartleveille.wordpress.com/?p=2776#comment-14710 Ce que j'accepte des autres, ce n'est pas un modèle en bloc qui se diviserait en catégories: gauche-droite, libéralisme-conservatisme, pornographique-érotique, jello-pois chiche... En fait, ce que j'accepte et respecte de cet autrui juste devant moi, c'est toute l'énergie et parfois même le désespoir qu'il va mettre à me convaincre qu'il incarne ce qu'il pense. Pas forcément une symétrie idéologique, puisqu'il faut accepter la faiblesse humaine et tous les paradoxes des vivants. Sauf que je lui demande une seule chose: ne me chante pas quelque chose auquel tu ne crois pas, sinon je te largue comme un crachat... Dans mon absence d'idéologie, il y a forcément de la place pour cette grande distance qui sépare un Carl Bergeron d'un objet d'art contemporain quelque peu sauvage. J'accepte que la crotte se la joue littéraire, mais je veux également qu'elle fréquente tous les regards, même ceux qui seront viscéralement rébarbatifs. Ce que j’accepte des autres, ce n’est pas un modèle en bloc qui se diviserait en catégories: gauche-droite, libéralisme-conservatisme, pornographique-érotique, jello-pois chiche… En fait, ce que j’accepte et respecte de cet autrui juste devant moi, c’est toute l’énergie et parfois même le désespoir qu’il va mettre à me convaincre qu’il incarne ce qu’il pense. Pas forcément une symétrie idéologique, puisqu’il faut accepter la faiblesse humaine et tous les paradoxes des vivants. Sauf que je lui demande une seule chose: ne me chante pas quelque chose auquel tu ne crois pas, sinon je te largue comme un crachat… Dans mon absence d’idéologie, il y a forcément de la place pour cette grande distance qui sépare un Carl Bergeron d’un objet d’art contemporain quelque peu sauvage. J’accepte que la crotte se la joue littéraire, mais je veux également qu’elle fréquente tous les regards, même ceux qui seront viscéralement rébarbatifs.

]]> Par : David Gendronhttp://www.renartleveille.com/tapis-volant/#comment-14709 David Gendron Tue, 15 Sep 2009 21:02:28 +0000 http://renartleveille.wordpress.com/?p=2776#comment-14709 Cet hypocrite de Bourgeoiron approuverait probablement cette dilapidation de fonds publics! Cet hypocrite de Bourgeoiron approuverait probablement cette dilapidation de fonds publics!

]]> Par : David Gendronhttp://www.renartleveille.com/tapis-volant/#comment-14708 David Gendron Tue, 15 Sep 2009 21:00:59 +0000 http://renartleveille.wordpress.com/?p=2776#comment-14708 Euh, je parlais de l'autre commentaire, en fait. Euh, je parlais de l’autre commentaire, en fait.

]]> Par : David Gendronhttp://www.renartleveille.com/tapis-volant/#comment-14707 David Gendron Tue, 15 Sep 2009 20:59:30 +0000 http://renartleveille.wordpress.com/?p=2776#comment-14707 Pas trop de problèmes avec votre dernier commentaire Patrick, sauf que Carl Bergeron n'a pas votre ouverture d'esprit."aujourd’hui je commence à y saisir les lueurs d’une certaine manière de vivre et de penser qui se perdent petit à petit…"Tant mieux si ces manières se perdent! Pas trop de problèmes avec votre dernier commentaire Patrick, sauf que Carl Bergeron n’a pas votre ouverture d’esprit.

« aujourd’hui je commence à y saisir les lueurs d’une certaine manière de vivre et de penser qui se perdent petit à petit… »

Tant mieux si ces manières se perdent!

]]> Par : Patrickhttp://www.renartleveille.com/tapis-volant/#comment-14706 Patrick Tue, 15 Sep 2009 20:57:25 +0000 http://renartleveille.wordpress.com/?p=2776#comment-14706 Ha!Ça me fait drôle de défendre les traditionalistes, alors que la semaine dernière je parlais de Pierre Pinoncelli!C'est toujours payant d'être l'avocat du diable, il te paie merveilleusement bien en danseuses topless et autres chocolats qui fondent dans la bouche! Ha!

Ça me fait drôle de défendre les traditionalistes, alors que la semaine dernière je parlais de Pierre Pinoncelli!

C’est toujours payant d’être l’avocat du diable, il te paie merveilleusement bien en danseuses topless et autres chocolats qui fondent dans la bouche!

]]> Par : renartleveillehttp://www.renartleveille.com/tapis-volant/#comment-14705 renartleveille Tue, 15 Sep 2009 20:56:15 +0000 http://renartleveille.wordpress.com/?p=2776#comment-14705 David Gendron,ils devraient faire affaire avec l'artiste que tu pointes avec ton hyperlien, je serais curieux de voir les réactions!Patrick,couplé à l'ouverture et à la réalité de l'évolution comme fatalité (sans le fatalisme), le traditionalisme me semble un élément important. Mais ce n'est pas ce que je lis chez lui.Air fou,« Tu parles d’art abstrait ou d’art non figuratif? »je te dirais « art abstrait », dans son sens le plus large. Celui où notre réalité sensible est le moins mise à profit.« Sans partager toutes nos opinions »Ça va de soi! Je ne connais pas de clones de moi-même! ;)Au plaisir! David Gendron,

ils devraient faire affaire avec l’artiste que tu pointes avec ton hyperlien, je serais curieux de voir les réactions!

Patrick,

couplé à l’ouverture et à la réalité de l’évolution comme fatalité (sans le fatalisme), le traditionalisme me semble un élément important. Mais ce n’est pas ce que je lis chez lui.

Air fou,

« Tu parles d’art abstrait ou d’art non figuratif? »

je te dirais « art abstrait », dans son sens le plus large. Celui où notre réalité sensible est le moins mise à profit.

« Sans partager toutes nos opinions »

Ça va de soi! Je ne connais pas de clones de moi-même! ;)

Au plaisir!

]]>