Comme je viens de l’expliquer en commentaire à la suite du billet précédent, je suis pour l’interdiction du port du voile intégral en public « puisque cela est choquant humainement. »

Ça tombe qu’aujourd’hui un sondage est sorti au sujet de cette question. Au Canada, 54% sont pour l’interdiction, 20% sont contre, 15% n’accordent aucune importance à la question et 11% ne savent pas quoi répondre. Quant aux résultats de quelques provinces, le Québec a le plus haut pourcentage de réponses pour l’interdiction avec 73%, suivi des provinces de l’Atlantique avec 54%, l’Ontario avec 52% et la Colombie-Britannique avec 39%.

Et si je puis illustrer encore plus mon opinion, je ne vois pas beaucoup de différence entre une femme portant un voile intégral et une femme se faisant transporter dans un tapis roulé…

J’ai reçu un commentaire d’une musulmane (qui signe « aicha ») à la suite du billet où j’expose ma caricature nommée « BurKKK ». J’ai bien le goût de longuement y répondre. Étant donné que c’est difficilement lisible, et que je suis gentil comme tout, je vais pour vous corriger la missive et même aérer, après l’original, que voici :

SUPEEEERRRR
Après ns faire passer pour des teroristes ac les caricatures de notre prOphète vous enchainez ac un dessin en comparant les musulmans au kkk. kel sea la prochaine étape???
Je veux bien la liberté d’expression, de la presse…… mais ou est le respect des autres??? de leurs croyances???? a se ke je vois nul part etant donné ke tt le monde approuve ce dessin et trouve sa trés drole.. on peut saluer l’idée mais pa pour autant l’approuver.
Tt le monde s’insurge pour un sketch de Dieudoné ki se moque des autres et plus particulierement les juifs mais personne n’est choqué kand on caricature la comunauté musulmane..
Je sais ke mon msg ne changera rien mais je voulais m’exprimer a se sujet vu ke ns ns plaignons jms et ke ns sommes ts critiqués et mis ds le mm sac

Et voilà le travail :

SUPEEEERRRR

Après nous avoir fait passer pour des terroristes avec les caricatures de notre prophète, vous enchainez avec un dessin en comparant les musulmans au KKK. Quelle sera la prochaine étape???

Je veux bien la liberté d’expression de la presse… mais où est le respect des autres??? de leurs croyances???? À ce que je vois, nulle part, étant donné que tout le monde approuve ce dessin et trouve ça très drôle… On peut saluer l’idée, mais pas pour autant l’approuver.

Tout le monde s’insurge pour un sketch de Dieudonné qui se moque des autres et plus particulièrement des juifs, mais personne n’est choqué quand on caricature la communauté musulmane…

Je sais que mon message ne changera rien, mais je voulais m’exprimer à ce sujet vu que nous ne nous plaignons jamais et que nous sommes tous critiqués et mis dans le même sac.

Par où commencer? Bon, par le début :

vous enchainez avec un dessin en comparant les musulmans au KKK

Faux, faux, archifaux! Je compare la burqa au costume du KKK. Et c’est en lien avec le contexte du débat sur la laïcité de l’État. À ce titre, c’est de la complète victimisation. Aucune larme ne me sera soutirée.

mais où est le respect des autres??? de leurs croyances????

Je ne vois pas le lien, puisqu’il y a des musulmanes pour croire, mais qui ne portent pas de burqa pour autant. Et beaucoup même pour voir d’un mauvais oeil celles qui le portent au Québec. Le port de la burqa n’est pas un pré requis à la croyance, mais bien à une certaine orthodoxie, pour ne pas dire à un certain extrémisme.

On peut saluer l’idée mais pas pour autant l’approuver.

Qu’est-ce qu’il y a de si mal à approuver, puisque ce n’est pas, à la base, une condamnation? Le fait de pointer que la burqa est un symbole en plus d’être un vêtement? L’effet de ressemblance et de contraste? L’idée qu’on puisse discuter du sujet de la religion et de ses dommages collatéraux?

Le concept de tabou a la vie longue du côté des conservateurs de tous acabits…

Tout le monde s’insurge pour un sketch de Dieudonné qui se moque des autres et plus particulièrement des juifs, mais personne n’est choqué quand on caricature la communauté musulmane…

Personnellement, je ne m’insurge pas contre ce que fait Dieudonné. On a le droit de se moquer des juifs, des musulmans, des catholiques, des athées, etc. C’est ça la liberté d’expression et elle ira toujours trop loin pour les bigots (et quelques autres…).

et que nous sommes tous critiqués et mis dans le même sac.

Je le répète, il n’y a pas de généralité. Ma caricature ne parle pas des musulmans, mais bien du point précis de la burqa, et même la caricature où on voit Mahomet avec un turban en forme de bombe ne parle pas des musulmans, mais bien des terroristes de confession musulmanes, ce n’est pas la même chose!

Sur ce, bonnes prières. Cela dit sans sarcasme. Vos fantaisies sont vôtres.

(Curieux comme je suis, j’ai fait une petite recherche avec l’adresse IP qui venait avec le commentaire. Ça provient d’une université parisienne. Curieux quand même.)

Un ami m’a envoyé un hyperlien qui mène vers un billet d’un blogue états-unien où trône cette photo, et une autre. En cette après après après après-journée de la femme, on verra bien de quoi il en retourne de votre côté à propos de ce genre d’« art »…

Pour ma part, ça me fait penser à certaines oeuvres du sculpteur Allen Jones, qui ont influencés le décorateur du film Orange mécanique (la partie dans le bar), mais je suis certain que notre ami le constructeur de vélo n’avait pas tout à fait le même but en créant son oeuvre… Une photo des sculptures en question :

Pour rester dans le thème, je garde en tête depuis quelque temps la photo d’une oeuvre trouvée sur le blogue de Noisette Sociale et qui a semée une petite polémique, je crois que le moment est bon pour y revenir. La voilà :

Devant l’incompréhension générale, j’ai commenté :

Je ne pense pas que la personne qui a eu l’idée de faire ça pensait que ça deviendrait à la mode et qu’elle le vendrait dans tous les magasins… C’est une idée, un concept, et le prendre au premier degré en s’imaginant le porter dans la vie de tous les jours est… premier degré!

Cela me parle de l’utilité du vêtement comme seconde peau (vous n’avez pas remarqué que ces vêtements sont beiges, drabes, presque de la couleur de la peau, et surtout, sans trop de style — ce qui, le style, est quand même le propre de la mode? Ça semble tout à fait voulu pour faire ressortir visuellement, et conceptuellement, le poil), cela me parle de la transparence, de l’insuffisante carapace psychologique, du fantasme (quand on déshabille quelqu’un du regard), et cetera, etc.

Mais bon, je respecte le fait que tout le monde ne peut pas le voir comme moi. Tout le monde n’a pas étudié 7 ans en art comme moi. Et tout le monde n’a pas comme moi un grand ami designer de mode. C’est seulement mon opinion.

Alors, devant ces trois propositions, je me demande combien d’entre vous iront plus loin que le premier degré? (Et je peux avouer que j’ai un préjugé hautement favorable à l’endroit de mes amis blogueurs – pour ceux qui n’interviennent jamais, ça sera une bonne occasion de vous mouiller!) Ce n’est pas un sondage sérieux, on jase. J’aimerais bien vous lire là-dessus.