Tag Archives: Premier Ministre

Pauline « Hitler » Marois

Il me semble qu’après l’attentat contre Pauline Marois il était clair que tout le monde devait se calmer les nerfs. Il me semble qu’on devait cesser de diaboliser le PQ en lui accolant Lire le billet sur Le Globe…

Autour du vote anglo : entrevue avec Princess Brooks du Parti vert

J’ai mené une entrevue (ou plutôt une discussion) par courriel avec Princess Brooks, une candidate du Parti vert dans la circonscription de Deux-Montagnes. Mais avant de poursuivre avec l’entrevue, Lire le billet sur Le Globe…

John James Charest est sympathique

J’ai presque eu un choc hier en voyant à la télé la version anglaise de la publicité du PLQ montrant Charest en espèce d’agent Glad. Vous savez, celle qui a été reprise, remaniée, déconstruite Lire le billet sur Le Globe…

Le Québec pris au piège

Ça ne s’invente pas. Un parti qui se paye de la publicité électorale (trompeuse en plus) à même nos poches. Des partis de l’opposition qui se la jouent partisans alors que le contexte commande Lire le billet sur Le Globe…

Amir Khadir arrêté dans une manifestation à Québec

Je vais me faire l’avocat du diable, un tout petit peu, pour commencer. Amir Khadir, même s’il est un élu, avait tout à fait le « droit » de se faire arrêter comme n’importe quel citoyen Lire le billet sur Le Globe…

Un mouvement anti-grève étudiante annonce de la violence envers les manifestants

La page Facebook « Mouvement Anti-Grève Étudiante » a fait sensation la nuit dernière… On pouvait y lire le statut (fautes incluses) : La rumeur cour que certains citoyen serait entrain de monter Lire le billet sur Le Globe…

Jean Charest a-t-il peur du web 2.0?

En regard de mon billet précédent où j’expliquais que le néologisme « harperiser » signifie « faire table rase du progrès social », je peux sans gêne écrire que notre premier ministre Jean Charest Lire le billet sur Le Globe…

Harperiser n’est pas ironiser…

Le copain Judes le gélaté a lancé hier sur Twitter : Faudrait faire un verbe avec Harper. Ni une ni deux, j’ai répondu « harperiser ». Aussitôt, il m’a demandé une définition et je n’ai Lire le billet sur Le Globe…

Tout le monde en jase – 19 février

Voilà ma chronique hebdomadaire sur l’émission Tout le monde en parle, en lien avec mon expérience Twitter.

Mario Tessier

Un invité de TVA, ça jetait un peu de leste sur la guerre des réseaux, Lire le billet sur Le Globe…

Grosse journée…

Grosse journée pour moi aujourd’hui sur le Globe :

Financement politique et chantage

Saga PQ-Duceppe : Marissal le fascinateur

 

Harper, et la colonoscopie du Québécois

 

Je suis en furie. Parce ce que j’ai lu la dernière chronique de Michel David dans Le Devoir : « Free-for-all ». C’est en plein ça, c’est le free-for-all! Il y démontre que Stephen Harper en profite pour démanteler peu à peu le bilinguisme officiel canadien pendant que le Québécois regarde dans le vide. Et je me permets de rajouter : avec des yeux de lapin… non, de grenouille morte!

Ce n’est pas que je suis un fervent défenseur du bilinguisme officiel, au contraire, j’ai toujours pensé que c’était de la poudre aux yeux! Mais il est bien évident que si Harper va ouvertement dans le sens de le démanteler à petit feu, c’est qu’il a bien compris, et que les Québécois ne vont pas trop rechigner, ainsi que les Canadiens francophones du ROC, et que le poids politique de tout ce beau monde est négligeable pour sa pérennité électorale.

Bien que Stephen Harper soit presque bilingue lui-même, son parti-pris n’est pas pour le fait français au Canada, et encore moins particulièrement pour le Québec :

Bien avant de devenir premier ministre, il avait décrété que le bilinguisme officiel souhaité par Pierre Elliott Trudeau avait échoué.

«Ne vous y trompez pas. Le Canada n’est pas un pays bilingue. En fait, il est moins bilingue que jamais. [...] La religion du bilinguisme est celle d’un dieu qui a échoué. Elle n’a conduit ni à l’équité ni à l’unité et elle a coûté aux contribuables canadiens des millions et des millions», écrivait-il en février 2002 dans une brochure publiée à l’occasion de la course au leadership de la défunte Alliance canadienne.

Sur le plan individuel, c’était évidemment une autre affaire. À l’époque où il dirigeait la National Citizen’s Coalition, M. Harper soutenait la cause des parents des francophones qui voulaient faire éduquer leurs enfants en anglais au Québec, comme il s’opposait à la règle de la «nette prédominance» du français dans l’affichage.



Quand même, il y a Harper d’un côté, et nous de l’autre. Il peut bien avoir autant d’opinions qu’il veut, c’est à nous de nous placer en porte-à-faux au besoin. Mais ce que je constate, c’est que nous nous comportons comme quelque chose qui ressemble à des colonisés, ce terme assez insultant j’en conviens. Par contre, ce terme, je le trouve actuellement insuffisant pour bien décrire ce que je pense du peuple québécois. J’ai trouvé le néologisme « colonoscopié », qui me semble beaucoup plus juste.

Je ne crois pas avoir à vous expliquer ce qu’est une colonoscopie, ni dans quelle position doit se placer celui qui s’en fait faire une.

Même seulement mentale, une image vaut toujours mille mots.

Ajout :

Très intéressant texte au sujet d’Harper et du Québec :

 

http://www.cyberpresse.ca/place-publique/opinions/201111/04/01-4464681-vers-la-separation.php


 

Une commission d’enquête pudique

 

Devant la pression énorme pour une commission d’enquête publique, le gouvernement Charest a pondu un hybride flou qu’il nomme comme tel pour abuser la population qu’il est encore capable d’abuser (et que j’espère d’un nombre très réduit). On pense à un exercice de procrastination, on pense à l’expression « pelleter en avant », on pense à une coquille vide (et question de continuer dans ce sens, Josée Legault en a trouvé de très bonnes). Parce que c’est seulement ça, même si la chance (que de bonnes âmes se livrent d’elles-mêmes) est possible, on joue ouvertement sur la bonne volonté. Et c’est seulement là-dessus que l’on peut compter pour avoir des résultats…

Le gros problème, comme je l’écrivais plus tôt, c’est qu’il n’y a pas de bandit pour se rendre de lui-même en prison. La commissaire attitrée France Charbonneau a beau avoir « une réputation de guerrière pugnace », c’est comme si Charest l’équipait seulement d’un fusil à eau. C’est bien normal dans le fond, lui-même se garde le tank, et ce tank a la forme d’une « commission », toujours entre guillemets dorénavant, comme le propose Patrick Lagacé. Et je me dois ici de citer une partie de la lettre à la commissaire Charbonneau qu’a publié Jean-François Lisée et qui illustre merveilleusement comment Charest et sa bande d’incapables sont capables du pire :

 

Vous avez vu comment le Premier ministre vous envoie au combat contre les plus grands bandits du Québec avec moins de pouvoirs que vous n’en aviez comme procureure ?

Vous avez vu comme il vous traite: comme un Duchesneau en robe de juge. Interrogez à huis-clos des témoins qui ne vous diront des choses intéressantes que s’ils peuvent se cacher derrière un écran opaque !

Vous avez même remarqué la petite entourloupe au sujet des audiences ? En privé, vous pouvez interroger sur tout, y compris sur “les liens possibles avec le financement des partis politiques”. Mais pour les audiences publiques, M. Charest a pris soin de vous dicter une liste limitative de sujets, où il a omis (!) d’inclure le financement des partis.

 

Que dire de plus? Tout ça est difficile à avaler. J’espère que le mouvement de grogne à l’endroit de notre gouvernement montera d’un cran alors que l’idée première derrière tout ça est de le calmer.

 

*******

 

Quelqu’un me posait une question sur Twitter. C’est pointu, mais il serait révélateur de savoir la réponse. Il se demande : si quelqu’un refuse d’aller témoigner à cette commission, ne serait-ce pas un indice pour la police que cette personne a des choses à cacher? J’ai répondu tout de go que je me demande si la « commission » pourrait fournir cette information aux policiers et si elle a une valeur au niveau de la Justice.

Donc, voilà, je crois que ce serait un bon filon pour un journaliste.

 

(Photo : jasoneppink)


 

Une chaîne de courriel pour gagner contre la corruption!

 

Une chaîne de courriel, c’est tellement 2000… Mais bon, étant donné que la majorité de la population semble considérer le problème de la collusion, etc. comme un fait divers, je me suis dit qu’il serait peut-être utile de revenir en arrière. J’ai donc concocté un message à faire voyager par courriel en m’inspirant d’un récent billet :

 

Bonjour,

comme la plupart, et avec raison, vous vous dites sûrement que « la politique, c’est de la marde ». Et pour cette raison, vous fuyez comme la peste les médias traditionnels et les médias sociaux quand il en est question. Le problème, c’est que ça profite bien à ceux qui sont contents de vous voir dormir…

Ça ne sera pas long, juste un exemple : le prix du béton est gonflé au Québec, comme tous les autres coûts liés aux travaux d’infrastructure, d’ailleurs. Donc, collectivement, ça nous coûte plus cher. Vous savez, cet argent que l’on donne à l’impôt provincial… Et ça tombe qu’un des joueurs « clé dans le domaine de la construction au Québec », le président de Schokbéton, est un grand ami de notre premier ministre et est aussi collecteur de fonds pour son parti. Faites le calcul.

Et ce n’est qu’une partie de la pointe de l’iceberg. Si ça ne vous fait rien, j’aimerais pouvoir traverser l’écran pour pouvoir vous donner trois-quatre claques pour vous réveiller! Et si vous ne transférez pas ce courriel à tous vos contacts tout de suite, j’espère que vous allez mal dormir jusqu’à ce que vous vous décidiez à le faire!

Un citoyen ben ben tanné.

https://www.assnat.qc.ca/fr/exprimez-votre-opinion/petition/Petition-2019/index.html

 

Alors que Johnny Charest semble avoir dans les oreilles des bouchons en béton (de bonne qualité, contrairement à celui utilisé dans nos infrastructures…), il faudrait que le plus de gens possible participent en copiant-collant ce message pour tout son réseau et, bien sûr, surtout, en signant cette pétition.

Et je vous laisse sur ces mots publiés sur Twitter, que vous comprendrez surtout si vous avez écouté le début de TLMEP hier où trois députés, Amir Khadir (QS), Sylvie Roy (ADQ) et Nicolas Girard (PQ), étaient là pour parler de tous ces problèmes (contrairement à un autre) :

 

Le refus de Moreau parle tellement. Pas d’image vaut 1 000 000 de mots. #TLMEP #collusion