C’est quand même intéressant de savoir que les notions d’empathie et d’égoïsme auraient un lien avec la biologie du cerveau. En effet, une étude « menée par des chercheurs de l’université Lire le billet sur Le Globe…
Tag Archives: intelligents
Sondage sur la hausse des frais de scolarité : baisse de l’appui aux étudiants en grève
Selon un dernier sondage Léger Marketing, paru sur TVA Nouvelles, l’appui de la population aux étudiants en grève contre la hausse des frais de scolarité a diminué de 7% par rapport au dernier sondage, Lire le billet sur Le Globe…
Let’s jail a CHOI radio host!
23 Replies
Je ne pense pas y être allé trop fort en publiant, sur Twitter :
Dominic Maurais, c’est un animateur de CHOI, cette radio réputée pour accueillir la fine fleur de l’intelligentsia de Quebec Town (transparence totale : j’avoue avoir déjà entendu des propos intelligents venant de la bouche d’animateurs de cette station).
C’est sur La Clique du Plateau que j’ai pu écouter un montage des gars du Sportnographe qui se foutent de la gueule de ce génie qui a imaginé la campagne « Let’s honk a cyclist », afin de réagir aux cyclistes dangereux sur les routes, surtout en hiver, et puis ceux qui se promènent avec des remorques pour enfants. Et Cécile Gladel fait un beau tour de l’histoire.
Il n’était pas question de klaxonner un cycliste devant son véhicule (ce qui va de soi si le cycliste représente un danger — surtout pour lui-même : un cycliste ne fait pas le poids devant une tonne de métal), mais bien le plus près possible, dans le but avoué de lui faire peur. On m’a rétorqué que cette campagne n’était pas à prendre au premier degré, mais j’ai quand même un doute que parmi les auditeurs de CHOI il y en a pour ne pas avoir le sens cognitif assez aiguisé pour comprendre cette subtilité, si elle existe…
Alors voilà, je ne crois pas être le seul à imaginer la scène. Un moron, gonflé à bloc par la propagande anti-vélo (le vélo étant le symbole gauchiste par excellence pour les morons), klaxonne, juste au bon moment. Le cycliste sursaute, perd l’équilibre et se retrouve sous la voiture. Un mort. Et c’est peut-être déjà arrivé — des morts de cyclistes, il y en a —, mais qui pourrait bien faire le lien? Un moron aussi moron n’aura jamais l’honnêteté de l’avouer.
Je n’ai pas de doute que Dominic Maurais n’a pas pensé à ça en imaginant sa campagne. Mais c’est bien ce que je lui reproche : ne pas avoir pensé plus loin que son nez.
(Photo : sercasey)
Ajout :
Sur le blogue monLimoilou.com :
Voilà peut-être une explication de plaintes, d’incidents rapportés ce printemps dans la grande région de Québec…
Pourquoi ne pas avoir consulté les citoyens pour l’exploitation du gaz de schiste?
Le gouvernement du Québec met en branle en ce moment une consultation publique au sujet de l’euthanasie et du suicide assisté. Mais pourquoi ne pas l’avoir fait au sujet de l’exploitation du gaz de schiste dans le sous-sol québécois?
À mon avis, c’est deux poids deux mesures. Si pour le gouvernement les citoyens sont assez intelligents pour se prononcer sur un sujet hautement éthique comme l’euthanasie et le suicide assisté, pourquoi ils ne le seraient pas assez sur un sujet concernant l’économie, et par ricochet l’environnement, le social, etc.?
De un et de l’autre, il est autant question de notre avenir, cela dit sans pour autant me prononcer sur ces questions. Je ne fais que constater l’ironie de cette démocratie élastique que nous sert ce gouvernement arrogant.
Parce qu’objectivement, il y en a des deux côtés des spécialistes pour se pencher sur ces questions, et le grain de sel du citoyen compte tout autant. Mais quelle est la réelle différence entre ces deux enjeux? L’argent. S’il y en avait autant à faire avec des gens en fin de vie, à l’agonie, etc., cette consultation publique n’aurait pas lieu.
Tenez-vous-le pour dit!
(Image : Les ami(e)s du Richelieu)