Comme vous pouvez le voir avec le titre, ce billet concerne seulement mon expérience Twitter, alors inutile de venir m’écrire que Twitter c’est du caca, même si c’est un billet critique.

Ça fait un bon bout de temps que je me retiens, alors je vais tout lâcher ici, au risque de me faire submerger par une vague de désabonnements. Parce qu’il y a des trucs qui me tapent sur les nerfs au point où parfois je péterais des coches, avec le risque que ça se transforme en match de boxe Twitter (tweetfight). Alors, je vais dire ce que j’ai à dire sans viser personne personnellement, le chapeau fera à ceux qui voudront bien le porter, et j’espère surtout que le message aura une certaine portée.

#lesphraseshastagsmefontsuer (Les phrases hashtags me font suer)

On s’entend que Twitter est un outil de communication? Alors, je me dis que ceux qui font des phrases en hashtag avec seulement des lettres minuscules ne l’ont pas compris. Et quand en plus il y a des fautes, c’est carrément l’enfer!

Je sais bien que c’est une mode, mais parfois la mode c’est carrément laid et complètement pas pratique s’il faut le rappeler. Est-ce que ça serait bien bien plus long d’ajouter des lettres majuscules pour rendre le tout lisible? Faites le test : #LesPhrasesHashtagsMeFontSuer

Et encore, cette utilisation des hashtags est un peu absurde dans l’optique où cela sert tout d’abord à indexer des sujets, pour la recherche. Je comprends le drôle de la chose, mais pour ma part je préfère amplement l’utilisation des parenthèses comme celles-là : [LesPhrasesHashtagsMeFontSuer]

Fautes d’orthographe

Juste un petit message pour dire à ceux qui croient que ce n’est pas grave d’écrire avec une orthographe et une grammaire approximatives sur Twitter (je ne parle pas non plus d’être parfait!) que c’est vraiment plus difficile à lire, pour revenir à ce que je disais plus haut sur le fait que c’est un outil de communication.

Achetez-vous un programme de correction, passez-y vos messages et essayez de les corriger avant de les publier et je vous garantis que vous allez vous améliorer rapidement!

Ce n’est pas de ma faute si vous avez été paresseux pendant vos cours de français à l’école par manque d’intérêt ou autre…

RT

Je crois que le RT est quelque chose de très important sur Twitter alors quand quelqu’un répond favorablement à un de mes tweets, mais sans le relayer, je m’empêche toujours de rétorquer : si tu aimes ça, pourquoi n’as-tu pas fait de RT?

Ça me fâche, parce qu’à la base Twitter me semble une bonne manière de partager l’information. Les gens ont le choix ou non de partager, mais je ne crois pas être totalement dans le champ en pensant que d’aimer quelque chose est le point de départ pour le communiquer aux autres.

Ça peut paraître très individualiste comme propos (dans le sens que je serais fâché que quelqu’un ne RT pas MES choses) mais il n’en est rien. C’est général comme questionnement. Je me demande même s’il y a des gens pour consciemment ne jamais RT, parce qu’ainsi ils ne font pas de la « publicité » pour les autres… Si j’ai la preuve un jour que quelqu’un pense ainsi, c’est un abonnement de moins automatique!

Commentaires sur Twitter en lien avec un billet de blogue

Ça. c’est quelque chose que j’ai de la difficulté à comprendre, surtout quand c’est un sujet complexe. Il y a des gens qui semblent avoir peur et qui refusent tout bonnement de commenter sur un blogue, alors ils commentent mon billet sur Twitter…

Tout ce que je peux dire c’est qu’il n’y a pas la contrainte des 140 caractères ici, et franchement, pour cette raison, je m’y sens plus à l’aise pour discuter! Alors, si vous le faites en lien avec ce billet-ci, ne vous surprenez pas que je vous rétorque de vous diriger par ici! (Dernièrement, j’ai essayé sans succès de convaincre quelqu’un de commenter ici au lieu de Twitter, c’est son foutu problème si j’ai coupé court à la discussion…)
#FF

Dernier point et non le moindre. Je me questionne comme beaucoup sur cette tradition. Malgré le fait que j’ai quelques personnes qui m’ajoutent chaque semaine dans un message hashtagué #FF, je n’ai jamais plus d’abonnement en fin de semaine que le reste de la semaine, ce qui devrait être le cas (je ne suis vraiment pas le seul à avoir remarqué ça).

Donc, cette tradition en est devenue plutôt une de gentillesse. Ça fait plaisir de se retrouver sur une liste de noms. Pour ma part, je m’en suis toujours plutôt servi pour remercier les gens qui me RT. Et dernièrement, quand j’ai eu un peu de temps, je m’y suis mis, mais ajoutant à la place du #FF un #GV, pour #GentilVendredi. Je crois que c’est plus représentatif de ce que c’est.

Mais bon, je doute fort que les gens embarquent, les traditions sont par définition difficiles à changer…

***

Je me relis et c’est finalement un twittage de coche assez doux, vous trouvez pas?

(Photo : polvero)

Nous sommes ici au royaume de la tape dans le dos, du renforcement positif, du léchage d’ego. Dans les réseaux sociaux, tout le monde il est d’accord, tout le monde il est heureux, tout le monde il est beau, bon, gentil. Tout le monde, surtout, il est téteux.

Alors, s’il me lit, il sera peut-être content de constater que je ne me servirai pas de son être comme sucette dans ce qui va suivre. Et comme prémisse (quand même assez douce), je trouve très dommage son cynisme envers des outils qui ne font simplement que rapprocher les gens, dans le fond. On jette le blâme sur les politiciens de cultiver le cynisme, mais les cultivateurs du cynisme sont aussi ceux qui analysent les nouveaux phénomènes pour en faire ressortir tout le négatif possible. Son billet est une belle contribution à cette dérive.

Si on parle de nos rapports sociaux en dehors des médias, ils sont soudés par ce qu’on appelle le civisme. À moins d’être un sociopathe, on s’organise pour vivre en société le plus harmonieusement possible. Et la gentillesse fait partie de ça, il me semble. Dans mes rapports en chair et en os, j’essaye d’être gentil avec les gens, je ne cherche pas absolument la chicane. Pourquoi ça serait différent avec ce qui se passe dans les médias sociaux? D’autant plus que les rapports y sont majoritairement plus privilégiés qu’avec les quidams dans la rue, puisqu’on ne s’abonne pas à eux, on n’a pas accepté d’être leurs « amis ».

Je ne dis pas non plus qu’il n’y a pas parfois des gens qui en beurrent trop épais. Il faut avoir ce genre de personnalité pour y arriver et je peux même concéder que les outils y contribuent. Mais ça s’explique par le déficit de langage physique dans cet univers du langage écrit. Sans le regard et les mimiques nous sommes en terrain miné et nous avons le réflexe qui vient avec. Ce n’est pas pour rien que les messages sont parsemés d’émoticônes.

En même temps, je trouve extrêmement exagéré de généraliser à ce point et d’ainsi transformer les médias sociaux en royaume des Câlinours. Parce que ce n’est tout simplement pas vrai. Il y a toujours eu des chicanes, il y en a encore, les gens aiment à se placer d’un côté ou de l’autre, et c’est même très populaire! Depuis que je suis actif dans les médias sociaux (en passant, les blogues en font aussi partie, contrairement à ce que semble penser le chroniqueur), j’ai dû me battre argumentairement grosso modo dix fois plus en près de trois ans que dans ma vie précédente. Et le problème avec Twitter c’est que marquer son désaccord n’est pas bien pratique en dedans de 140 caractères, et puis avec Facebook c’est l’ambiance ultra amicale qui ralentit l’élan. Et puis, pour exagérer rien qu’un peu, les gens n’investissent pas du temps dans ces réseaux pour tout détruire en faisant du zèle d’opinion!

Parlant d’exagérer, j’aurais presque le goût de servir le contraire du tétage à Steve Proulx, juste pour voir ce que ça donnerait. Et le pire, c’est que je n’aurais pas grand-chose à perdre, étant donné que je n’ai pas l’insigne honneur d’apparaître dans sa blogoliste et d’être suivi par lui sur Twitter. C’est seulement notre « amitié » sur Facebook qui pourrait en prendre pour son rhume! Et quelle amitié quand même! Il ne m’a jamais écrit et je viens d’écrire pour la première fois à la suite d’un de ses statuts pour lui spécifier que je n’étais pas d’accord avec lui et que j’allais l’élaborer ici…

Pour terminer, un message que j’ai publié un peu plus tôt sur Twitter en pensant à son billet :

Quand je n’aime pas quelqu’un, je l’ignore, je sors de la pièce, je ne suis pas son ami FB, je ne le suis pas sur Twitter.

Il reste encore quelques petites boites à défaire, mais la majorité est installée. Ç’a été un travail assez intense pour moi qui ne suis vraiment pas un pro du CSS (et j’ai beaucoup appris en ces quelques jours). Justement, il faut que je remercie grandement mes deux comparses qui m’ont épaulé tout au long de cette aventure, soit Minic Ste-Croix et Le Détracteur Constructif. Je suis comblé par autant de gentillesse et de générosité!

Comme vous pouvez le voir, je me suis servi d’un thème de style « magazine » comme base, ce que je voulais depuis longtemps, mais qui n’est pas disponible sur mon ancienne plateforme. Pour ce qui est de la bannière et des choix qui s’en sont suivis, j’aimerais remercier Lutopium (Jeanne Émard) pour son influence : il m’a dit et écrit souvent qu’il se sent à l’aise sur mon blogue comme s’il était dans mon salon. Alors, pour ceux qui se demandent, c’est une photo de mon salon : fauteuil, canapé, coussins et jetée!

J’espère vraiment que vous vous y sentirez à l’aise!

(Pour ceux qui m’ont inclus dans leur blogoliste, vous seriez doublement gentil de changer mon adresse pour la nouvelle. Merci!)