J’ai traficoté cette image en m’inspirant d’une animation que j’ai réalisée dans le cadre de deux cours multimédias (le premier, à la fin de 1993, pour le visuel, le deuxième, au début de 1994, pour le son) de mon BAC en Arts Plastiques à l’UQAM (et j’ai été dans la dernière année de ce programme, qui a changé ensuite pour Arts Visuels). C’était le début d’Internet et les ordinateurs étaient lents… alors, mon animation est saccadée, mais j’ai décidé de jouer avec cet inconfort, ce côté déglingué.
Je vous avertis, c’est assez expérimental comme truc, mais je me souviens que ce projet avait bien allumé mon prof, il s’en servait comme exemple les sessions suivantes. Ça m’a même valu un emploi d’assistant, je ne me souviens plus du nom du poste, mais en tout cas, j’aidais les étudiants.
Et pour la qualité du transfert, ça ne me plaît pas beaucoup, les petits points blancs apparaissent grâce au DVD Ripper, si quelqu’un connaît ça… Et ça m’a pris deux jours transférer sur le web, le son ne voulais pas suivre, ni sur YouTube, ni sur Dailymotion, et là ça fini par fonctionner, fouillez-moi pourquoi!!!
Donc, voilà, c’est ça :
http://www.dailymotion.com/renartleveille#videoId=x5qk3e
Pour voir d’autres oeuvres, c’est par là!
Le cannabis 93 était une excellente cuvée
Ayoye ! J’vais dire comme Yano, j’en ai déjà fumé du bon mais j’aurais aimé essayer celui-là !
Merci de te dévoiler à nous comme ça !
Hahaha !
J’ai des frissons dans le dos… Brrrr.
Une petite note de nostalgie
…
Très intéressant! Entre l’irréalité troublante et l’onirisme dérangeant. Je ne peux m’empêcher de faire le parallèle, avec les cinéastes expérimentaux de l’avant-garde française… Beaucoup de Epstein dans le style saccadé, un peu de Cocteau, de Bunuel, de Dulac, dans la thématique avec un petit clin d’œil à René Clair.
Bref c’est riche! Je suis bien heureuse de mettre des images sur tes réalisations plastiques!!
Bon, moi je n’ai pas autant de références que MFL pour commenter mais
lol
J’ai aimé regarder ça. C’était… différent. Puis j’adore ton image modifiée aussi
En tout cas, dis-toi que t’es bon d’avoir réussi à me faire regarder un vidéo. Il est notoire que je n’aime pas regarder des vidéos…
Mais puisque c’était toi… puis j’ai pas été déçue
T’aurais pu me l’dire que t’étais possédé!! Cé le genre de sonorité qui me fait tripper par exemple. Y’a qu’un mot qui va bien avec ce qui se passe là dedans et il est en anglais: « eerie ».
Yano et Num,
question herbe, j’étais pas mal dans la fin de mon aventure, j’ai cessé ça vers la fin des années quatre-vingt dix.
Chocolyane,
désolé…
Quand je travaillais cette image, Douce passait derrière moi et poussait des soupirs de dégoût…
J’ai ça provoquer autre chose que des : c’est beau!
MFL,
merci pour ce petit cours de cinéma!
Je ne suis vraiment pas un spécialiste… en art visuel un peu plus en tout cas!
Alors, ce n’était vraiment pas une démarche post-moderniste (dans le sens de multiples citations), même si je sais qu’il n’y a plus grand chose à inventer…
Noisette,
je suis content que ça t’aie plu, ça un côté « grim »?
Le Détracteur,
merci pour le nouveau mot!
Mon traducteur me donne : mystère, mais ça doit être plus précis que ça! Sur Google ça donne : sinistre.
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme…
En fait, le mouvement des avants-garde va de paire avec le mouvement du surréalisme. (chronologiquement parlant!)Les courants ne se dissocient pas… Par contre la démarche de ces artistes s’apparente davantage à celle des vidéastes, des années 70 à aujourd’hui! Je crois bien d’ailleurs, que Marcel Duchamp à travaillé avec tous ces artistes!
À titre d’exemple:(les années 20)
La chute de la maison Usher de Epstein
http://fr.youtube.com/watch?v=UV4pho5SltU
Le clergyman de Germaine Dulac
http://fr.youtube.com/watch?v=w0tknpfywKg
et un peu plus tard (44)
At Land – 1944 Maya Deren
http://fr.youtube.com/watch?v=qs7Uq5bs3do&feature=related
Pour tes nuits d’insomnies!
Des cours de cinéma, n’importe quand!
hé hé!!
Bravo Renart!
Le genre de truc qui est fort intéressant mais qu’il est bon de revoir encore et encore pour en saisir de plus en plus les subtilités à chaque visionnement.
Que voulez-vous? Le sens artistique, je ne l’ai pas!
@MFL
« Beaucoup de Epstein dans le style saccadé, un peu de Cocteau, de Bunuel, de Dulac, dans la thématique avec un petit clin d’œil à René Clair. »
Ben oui, ton sempiternel verbiage d’arteuse bourgeoise finie, blablablaaaaaa, encore de la poudre aux yeux snobiste!
Non sérieusement, ton petit court de cinéma est très intéressant et instructif.
Sans rancune!
(ben oui, quand anarcho manque d’imagination, il copie!)
On se cotise pour un cours de cinéma avec MFL comme professeure?
petit cours
@ Renart : Certain que c’était grim! lol
@ Anarcho-pragmatiste : Nous autres, on peut en suivre quand on veut… tu es le bienvenu à venir à Montréal quand tu veux
Je doute que je puisse en apprendre vraiment à M. Renart en ce qui à trait aux Arts!
Bon d’accord MFL, engage Renart comme conférencier!
En plus, je parlais d’un cours de cinéma!
Merci MFL pour les liens, je vais aller écouter ça.
Anarcho,
« Le sens artistique, je ne l’ai pas! »
C’est comme n’importe quoi, ça se développe! C’est un langage comme un autre.
MFL,
« Je doute que je puisse en apprendre vraiment à M. Renart en ce qui à trait aux Arts! »
J’en aurais sûrement à apprendre de toi, j’en suis certain!
Mais comme le dit Anarcho, c’est le cinéma ta spécialité!!!
Mais comme le dit Anarcho, c’est le cinéma ta spécialité!!!
…Encore drôle, 20 ans de pratiques en arts-visuels pour 3 petites années d’études en cinéma!!
Sérieusement j’ai découvert le cinéma pour la première fois, j’étais au Cegep, grâce à un prof incroyable et un peu TROP passionné… (qui malheureusement n’est plus…) Bref, c’est tout nouveau dans ma vie!
Je pourrais développer une parcelle de sens artistique. Mais du côté des arts visuels, j’en suis incapable.
Oh oui, elle s’y connaît beaucoup en arts visuels!
Bon, c’est quand le concours termine?
Hé hé hé!
Je ne suis pas pentoute calée comme ma cousine à ce qui à trait à toutes ces/ses références…
Quoi dire que Woahhhhhh L’effet est là. Je suis épatée dans l’optique où je suis consciente des moyens que tu disposais à cette époque.
Merci Charlotte!
« Je suis épatée dans l’optique où je suis consciente des moyens que tu disposais à cette époque. »
C’est ce qui rend cela encore plus impressionnant!
On devine très bien qu’en enlevant le poil des yeux et de la bouche que se trouve un beau bonhomme et je le dis sans ironie ou sarcasme.
Pingback: De la similarité jusqu’à la contradiction « Renart L’éveillé / Carnet résistant
Cher Renart à poils. Y a des cheveux dans les yeux et des cheveux sur la langue. Splendide image. Pourrais-je le reproduire dans mon blog: http://jacqueslennep.blogspot.com/
Avec un petit commentaire de vous ?
Un grand merci d’avance.
Y’a pas de problème, tant que vous indiquez la source (avec un hyperlien vers ici). Et pour l’afficher, utilisez cette adresse svp :
http://renartleveille.files.wordpress.com/2008/06/renart-a-poil.jpg
Et, je suis bien content qu’elle vous plaise!
Pingback: Barack Obama + Hillary Clinton = Scarlett Johansson « Renart L’éveillé / Carnet résistant
Pingback: Là où on s’en attend le moins – et la fin du Détesteur | Renart Léveillé
vous êtes bizard ma fillette ne dort plus de votre faute mercie ( au sens énerver)