Commentaires sur : Questions d'éthique (Première partie)

Par : Blogue et Twitter rigueur, etiquette et controverse « Reflet de Société / Journal de la Rue

Fri, 26 Jun 2009 14:35:01 +0000

[...] L’éveillé a écrit quelques billets sur l’éthique dans la blogosphère, Mais Martin Comeau a remis les pendules à l’heure sur la rigueur que [...]

Par : Ethique et controverse dans la blogosphere et sur Twitter « Raymond Viger, rédacteur en chef de Reflet de Société

Thu, 25 Jun 2009 14:35:28 +0000

[...] L’éveillé a écrit quelques billets sur l’éthique dans la blogosphère, Mais Martin Comeau a remis les pendules à l’heure sur la rigueur que [...]

Par : Nicole

Nicole — Sun, 14 Jun 2009 14:09:43 +0000

Renart, je ne m’attire pas d’emmerde parce que mes blogues n’ont par pour but la critique sur tout et n’importe quoi… ils sont terriblement plates à lire et à commenter! ahahaha

Je laisse les trolls aux autres blogueurs qui aiment créer des sujets de discussion qui peuvent être plutôt chaud! J’aime mieux informer!

Par : renartleveille

renartleveille — Sat, 13 Jun 2009 18:24:59 +0000

Et j’ai lu un commentaire anonyme à la suite de notre discussion chez toi. Malgré la tentative de se cacher, c’est tellement signé… et en gras!

Par : Questions d’éthique (pour en finir avec les…) « Renart L’éveillé / Carnet résistant

Sat, 13 Jun 2009 18:02:51 +0000

[...] terminer sur une note plus personnelle, avec tout ce qui se passe en ce moment, je ressens comme un effet de contraste. Les gens que je n’aime pas ou peu (la plupart parce [...]

Par : Renart L'éveillé

Renart L'éveillé — Sat, 13 Jun 2009 00:22:06 +0000

Si tu es capable d’utiliser « réaction virulente », c’est que tu es réellement nouveau dans cet univers. Quand j’en serai à proposer un boycottage envers toi, peut-être là…

Je suis d’accord avec « arrogance », mais pourquoi ne pas simplement participer pour faire ta place, comme le fait la majorité des gens?

Et une autre question : pourquoi ne pas m’avoir simplement répondu quelque chose du genre, « j’ai mal interprété ton commentaire », à la place de détourner la question des menaces et terminer finalement par ce commentaire (d’où l’idée de paternalisme — et remarque que je ne t’ai même pas répondu à la suite…) :

« Renart, renart.

Je faisais simplement semblant d’être en colère devant ton manque d’attention, comme un professeur de l’école primaire qui doit impressionner ses élèves.

J’aimerais ne pas avoir à tout t’expliquer. »

Première règle de la nétiquette :

« pensez à ceux qui vous lisent. »

Donc, quand tu écris à quelqu’un, arrange-toi pour qu’il n’ait pas à deviner…

Sinon, je suis bien content de « deviner » un changement d’attitude de ton côté, c’est bien ça?

Par : Pascal-Pierre

Pascal-Pierre — Fri, 12 Jun 2009 23:18:33 +0000

@renart: Je ne crois pas avoir été particulièrement paternaliste. Une certaine arrogance, oui, pour faire ma place, comme l’étudiant qui entre pour la première fois au lycée.

C’est tout à fait normal selon moi, mais la réaction a été particulèrement virulente. Je n’étais pas preparé a ça, il faut croire que chaque médium a ses spécificités propres.

Par : renartleveille

renartleveille — Fri, 12 Jun 2009 21:46:47 +0000

Et j’aimerais ajouter, j’abhorre particulièrement tout ce qui peut se rapprocher du paternalisme.

Par : renartleveille

renartleveille — Fri, 12 Jun 2009 21:43:13 +0000

Pascal-Pierre,

quand tu me donneras l’impression de vouloir parler d’égal à égal, je te prendrai au sérieux, et on pourra jaser…

Par : Pascal-Pierre

Pascal-Pierre — Fri, 12 Jun 2009 21:20:34 +0000

Certains m’accusent à répétition d’être un moustique et j’ignore leurs insultes.

Mieux, je ne boycotte pas leur blogue.

Être rancunier ne nous avance a rien, et il faut être plutôt idéaliste pour espérer qu’un code d’éthique sera respecté sur la blogosphère. J’ai moi-même été des deux côtés de la clôture récemment, et je n’ai aucune confiance envers les blogueurs et ceux qui commentent leurs billets.