Payer pour un médecin de famille?

Renart Léveillé

Fil RSS des billets

Renart Léveillé » opinions, santé » Payer pour un médecin de famille?

Payer pour un médecin de famille?

2010/07/30 | 24 commentaires

On apprend que le Groupe santé Physimed offre la possibilité d’avoir un médecin de famille aux gens qui se soumettent à un bilan de santé, moyennant 340$. Au-delà du fait que cela donne l’occasion aux gens plus fortuné d’obtenir un médecin dans un contexte de pénurie, cela démontre que le privé en santé ne s’accorde pas très bien avec le système public.

Quand on nous dit qu’il y a un manque de médecin de famille et qu’on nous donne un chiffre, ce chiffre est visiblement gonflé par les médecins et les places qui attendent de se voir distribués par Physimed et autres cliniques privées. Parce que ça ne s’invente pas en claquant des doigts un médecin de famille et sa disponibilité…

Donc, si je comprends bien le système, ces cliniques privées se montent des banques de médecins de famille avec des disponibilités (ce qui en soi augmente la pénurie) en échange d’un pourcentage sur lesdits frais du bilan de santé.

Ce qui me fait me poser beaucoup de questions sur le système d’attribution des places de médecin de famille, parce qu’il semble y avoir une belle grosse craque dans la règlementation.

Pour ma part, avec un jeune enfant, je serais bien tenté d’utiliser ce stratagème pour combler ce vide dans notre vie de famille. Mais j’irais à reculons, j’aurais le goût amer dans la bouche de celui qui s’est fait forcer la main pour mettre de côté ses valeurs. Ça ne me ferait pas plaisir d’avoir l’impression d’avoir volé la place de quelqu’un d’autre parce que j’ai plus de pouvoir d’achat.

Et je ne dis même pas que je ne tomberai pas dans ce piège un jour. Ça sera bien la preuve que les affairistes de la santé auront bien fait leur travail de destruction du système de santé public avec l’aide du gouvernement.

Je leur donne déjà une bonne note.

(Photo : zigazou76)


 

Auteur :

Catégorie(s): opinions, santé · Mots-clés: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

24 commentaires sur "Payer pour un médecin de famille?"

  1. David Gendron dit :
    2010/07/30 à 13 h 47 min

    J’essaie de comprendre: est-ce un médecin de famille privé ou public?

  2. David Gendron dit :
    2010/07/30 à 13 h 55 min

    J’ai l’impression que c’est public…

  3. David Gendron dit :
    2010/07/30 à 14 h 01 min

    Selon ma visite chez le site de Physimed, ce serait bel et bien un médecin public couvert par la RAMQ! Ça n’a donc rien à voir avec de la médecine privée.

    Voilà un effet pervers propre à tout système soviétisé, on crée une fausse rareté, et par la suite, la corruption embarque pour enrichir les ti n’amis du système…

  4. verredebiere dit :
    2010/07/30 à 14 h 09 min

    Quand la même journée on annonce que le revnu moyen hebdomadaire canadien (québécois ?) est de 850 piasses et qu’une visite au privé c’est 340… Ça fait toute une barrière à l’entrée.

    Pour ce qui est de la destruction du marché public en santé, laissez-moi vous donner mon humble avis à ce sujet…

    Le problème est de deux ordres, l’offre et la demande : offre, pas assez de médecin, contrôle total du syndicat des médecins de leur guilde (à se demander s’ils respectent le sermet d’Hypocrate), ensuite augmentation de la demande, par deux voies : primo, vieillissement de la population, les vieux accaparent le système de santé pendant que les plus jeunes, chef(fe)s de famille se fendent le cul pour travailler, ceux-ci n’ont pas le temps d’attendre 8 heures pour voir le doc, parce que le petit fait une conjonctivite, alors soit ils perdent une journée de salaire complète, soit ils sortent le cash et paye.

    Donc le système se dessine ainsi : public : pour les vieux, les moins biens nantis ; privés pour les jeunes nantis.

    Y a-t-il des solutions, probablement, du genre, le médecin au public peut faire du privé, compétition oblige en plus du salaire public garanti, l’offre privé augmentant provoquerait une baisse des coûts au privé. Autre solution, éliminer les quotas, mais ça, faut convaincre le sympathique Doc Barrette à la tête du syndicat des spécialistes d’éliminer le contrôle des actes. Permettre à d’autres corps de métier (pharmacien, infirmière) d’avoir le droit de poser des diagnostiques de base, ou de renouveller les prespcriptions sans aller voir un médecin pour qu’il remplisse un autre papier.

    C’était mon humble avis à ce débat…

  5. David Gendron dit :
    2010/07/30 à 14 h 09 min

    Cette nouvelle est crissement révoltante, bordel!

  6. Retweeteuse dit :
    2010/07/30 à 14 h 42 min

    Mon médecin de famille a fermé mon dossier parce que je n’ai pas eu besoin de lui pendant des années. La clinique familiale qui a accouché mes 4 enfants a effacé leurs dossiers parce que je ne voyais pas l’utilité des multiples visites annuelles après leur naissance puisque tout se déroulait bien. La journée où j’en ai eu besoin parce qu’un de mes fils faisait de l’anémie et ne guérissait plus d’une infection au streptocoque, ils m’ont refusée. Je devrais donc payer un médecin de famille, au cas où j’en aurais besoin?

    Les médecins de familles sont là pour ceux qui sont payants et les visitent souvent, malades ou non.

  7. David Gendron dit :
    2010/07/30 à 15 h 22 min

    @Retweeteuse

    C’est à même se demander si le concept de « médecin de famille » n’est pas une tromperie pour exacerber la sur-médicalisation.

     » La journée où j’en ai eu besoin parce qu’un de mes fils faisait de l’anémie et ne guérissait plus d’une infection au streptocoque, ils m’ont refusée. Je devrais donc payer un médecin de famille, au cas où j’en aurais besoin?  »

    Ce qui s’appele de la corruption. Pas nécessaire de faire partie de la charogne soi-disant libérale pour faire ça!

    @verredebiere

    Chose certaine, il est urgent de considérer d’autres alternatives que le système culbécois soviétisé.

  8. gillac dit :
    2010/07/30 à 15 h 25 min

    Ce n’est qu’un début. Notre système de santé est en train de se développer dans une totale anarchie. Ainsi au plan de la médecine de famille, il y a les médecins salariés des CLSC, les médecins regroupés dans un GMF, les médecins travaillant dans des cliniques privées avec ou sans facturation, les médecins ayant leur bureau à domicile,etc.Il faut d’abord comprendre que les médecins ont un statut de travailleur autonome, qu’ils décident de leur charge de travail et de leur liste de clients, de ce qui est facturé, etc. Cependant il est très rare qu’un acte de médecine privée ne bénéficie pas d’une compensation monétaire provenant du système public. Et vogue la galère qui ressemble de plus en plus au Radeau de la Méduse…

  9. David Gendron dit :
    2010/07/30 à 16 h 08 min

    « Notre système de santé est en train de se développer dans une totale anarchie. »

    Si seulement c’était vraiment ça…

  10. David Gendron dit :
    2010/07/30 à 16 h 10 min

    C’est plutôt un chaos soviétisé et sur-organisé…

  11. Tweets that mention Payer pour un médecin de famille? | Renart Léveillé -- Topsy.com dit :
    2010/07/30 à 17 h 08 min

    [...] This post was mentioned on Twitter by Renart Léveillé and Sophie, Alexandre Roberge. Alexandre Roberge said: RT @renartleveille: [Blogue] Payer pour un médecin de famille? http://tinyurl.com/33p5cqx [...]

  12. renartleveille dit :
    2010/07/30 à 17 h 53 min

    verredebiere,

    donc, si je comprends bien, la place de plus en plus grande du privé ne doit même pas être remise en question?

    Retweeteuse,

    avec ton exemple, on voit bien que le concept de « médecin de famille » (qui devrait équivaloir au long terme) est en train de changer pour le court terme, ce qui est contradictoire…

    Gillac,

    c’est ce qu’on appelle jouer sur plusieurs tableaux!

  13. RAnnieB dit :
    2010/07/30 à 19 h 02 min

    Renart,

    Je crois que vous faites erreur. Mon médecin de famille pratique chez Physimed (clinique située sur la transcanadienne) et je n’ai jamais eu à payer quoi que ce soit pour mon bilan de santé. Le dernier remonte à moins de 15 jours. Les frais auxquels vous faites référence sont pour des tests que le patient désire avoir sur le champs (tels prise de sangs, électro-cardiogramme, CATscan, etc.) ou qui ne sont pas prescrits par le médecin. Si, selon le médecin, le patient doit subir des tests, et qu’il ne désire pas payer les frais de la clinique, il peut prendre rendez-vous au CLSC ou à l’hôpital ayant la prescription du médecin en sa possession.

    Tel que le mentionne Retweeteuse, il est vrai par contre que la clinique avise ses patients qu’elle fermera leur dossier s’ils manquent plus de 2 bilans de santé annuels consécutifs. Cela afin de réduire leurs frais administratifs et de laisser la place aux patients qui nécessitent des soins plus soutenus. Rien n’empêche par contre les utilisateurs occasionnels de se présenter à la clinique sans rendez-vous et d’obtenir les soins nécessaires.

  14. Vous voulez vraiment savoir? dit :
    2010/07/30 à 20 h 48 min

    Bon. Bon. Bon.

    Le stratagème est simple et utilisé depuis des années chez Physimed, Medisys, Club CAMU Santé, Le MediClub du Sanctuaire, 4 ou 5 cliniques alimentées par MedSync…

    On crée un membership au coût de 340$, 900, 1200 ou 1500$.
    On fait des prises de sang dans le contexte d’un bilan de santé et on assigne un médecin de famille qu’on verra annuellement pour la visite régulière. Si tu es malade, on te référera peut-être ailleurs ou (hehehe) on te fera voir par un médecin RAMQ et tu ne paieras rien d’autres. Parfois, on te donnera un accès VIP pour passer par la porte de côté pour le sans rendez-vous (RAMQ). Quand même, pour 1500$, il faut bien avoir du service, non? Même la fameuse RocklandMD, la clinique privée a ouvert un truc du genre et charge 1500$ et ensuite a une entente avec Metro-Medic, une clinique RAMQ. On ne s’en sort pas.

    Qui s’en met plein les poches les proprios de cliniques, pas les médecins qui voient les patients.

    Le gouvernement est au courant et ne fait rien. C’est pourtant odieux.

    Au moins le vrai privé qui fait tout payer aux patients qui veulent tout payer est honnête qu’on soit d,accord ou non avec le privé.

    J’ai un ami qui pour 335$ par an a droit a 2 visites par an pour les urgences. RV le jour même ou en moins de 24 heures, garanti. Le nom de la clinique Médiplus ou quelque chose du genre dans la clinique Rene Laennec. C’est cher mais moins qu’un call au plombier ou le tarif du garage…

  15. verredebiere dit :
    2010/07/31 à 12 h 06 min

    @RenardLéveillé
    Je ne dis pas qu’il ne doit pas être remis en question, je dis simplement que c’est, en gros, surprenant qu’on soit surpris de la situation.
    Je crois que le système, complètement bloqué par un Ministère qui ne se comprend plus (un monstre à milles bras et 40 cerveaux) et des intérêts particuliers de plusieurs groupes, empêche et empêchera toute réforme de ce système de manière cohérente.
    Les solutions seront de « Realpolitik », dans le genre court-circuiter le collège des médecins (si c’est possible) sur le partage des taches avec d’autres groupes de travailleurs pour diminuer la tache des médecins (ceux-ci seront en rogne, car une visite de 15 minutes et un renouvellement de médicaments pour eux ça compte pour autant).
    Bref, selon moi, à court et moyen terme il n’y a pas de solution, tout est bloqué, il risque même d’avoir d’intense tension entre les différents groupes générationnels (« qui ont payé pour ça » ; ce qui est archi-faux puisque si nous croulons sous les dettes c’est peut-être justement qu’ils n’ont pas assez payé) et les classes sociales.
    Sincèrement, je ne vois aucune volonté politique, que ce soit du gouvernement et des différents syndicats et groupes sociaux impliqués, je ne vois qu’un système de puits sans fonds.
    Juste comme ça, dans les années 70, les gouvernements parlaient de dépenses en santé et d’investissement en éducation, aujourd’hui on parle d’invesstissement en santé et de… dépense en éducation. L’éducation, le seul outil de mobilité social prouvé, est devenu une dépense.
    Le « vote gris » a pris le pouvoir !

  16. renartleveille dit :
    2010/07/31 à 12 h 56 min

    RAnnieB,

    je ne fais absolument pas erreur, je rapporte un stratagème pour obtenir une place de médecin de famille (dans le système public — donc payé par nos impôts — en passant par le privé — après avoir payé pour un bilan de santé : c’est pas mal ce que l’article de Cyberpresse explique). Et ça ne veut pas dire non plus que c’est un système généralisé. Mais il existe.

    Vous voulez vraiment savoir?,

    bienvenue ici!

    « Le stratagème est simple et utilisé depuis des années chez Physimed, Medisys, Club CAMU Santé, Le MediClub du Sanctuaire, 4 ou 5 cliniques alimentées par MedSync… »

    Ça me fait peur de m’apercevoir que je viens tout juste de m’en rendre compte…

    « Au moins le vrai privé qui fait tout payer aux patients qui veulent tout payer est honnête qu’on soit d,accord ou non avec le privé. »

    En effet. Et ça me fait penser à quelque chose comme… l’école privée!

    verredebiere,

    merci d’avoir répondu à ma question!

    « Juste comme ça, dans les années 70, les gouvernements parlaient de dépenses en santé et d’investissement en éducation, aujourd’hui on parle d’invesstissement en santé et de… dépense en éducation. L’éducation, le seul outil de mobilité social prouvé, est devenu une dépense. »

    Ça donne froid dans le dos…

  17. RAnnieB dit :
    2010/07/31 à 13 h 58 min

    Renart,

    J’ai vu l’article de la dame en question (j’oublie son nom, celle qui publie généralement dans Arts et Spectacles). Je crois qu’elle fait du sensationalisme plutôt que du journalisme. J’imagine que vous savez pertinement bien que c’est pas parcqu’une histoire est écrite dans un quotidien qu’elle est exacte ou même fondée.

    Ce qu’elle décrit existe mais elle ne l’a pas mis dans le bon contexte, du moins pour Physimed.

    Mon point est le suivant: Il n’est pas nécessaire de débourser un sous noir pour obtenir un médecin de famille ou un bilan de santé chez Physimed (je ne peux me prononcer sur les autres cliniques puisque je n’y suis jamais allé). Ma preuve, ça fait des dizaines de bilans de santé que je, ma famille, des amis et collègues reçoivent de Physimed depuis au moins 5 ans et AUCUNE de ces personnes n’ont été obligé de débourser pour les recevoir.

    Physimed a récemment accueilli plus d’une demi-douzaine de nouveaux médecins de famille dans ses rangs. Je vous invite à faire le test et contacter la clinique afin de leur demander d’être suivi par un médecin de famille. S’ils vous proposent l’avenue où vous devez débourser (ce qui n’est pas impossible) dites leur que vous ne désirez pas les tests non couverts par la RAMQ dans votre bilan. Je suis persuadée que la clinique vous offrira un rendez-vous avec un de ses médecins tout de même.

  18. renartleveille dit :
    2010/07/31 à 14 h 14 min

    RAnnieB,

    « Je crois qu’elle fait du sensationalisme plutôt que du journalisme. »

    assez pour que le gouvernement veuille (supposément) s’en mêler…

    Et si j’habitais à Montréal, je m’essayerais chez Physimed, pour voir.

  19. reblochon dit :
    2010/07/31 à 23 h 19 min

    Pascal, si tu trouves un médecin de famille, vérifie bien qu’il fasse de l’urgence. On en a trouvé un qui n’en fait pas. Il reçoit que sur rendez-vous. Quand tu appelles, tu as un rendez-vous le mois suivant au mieux… donc il ne sert à rien sauf pour faire renouveler une prescription. Le plus drôle, si on peut en rire, c’est que pour ne pas se faire rayer de sa liste, il faut le voir au moins une fois par an. Donc une fois par an je prends rendez-vous pour lui faire un petit coucou (au frais des contribuables). Quand je suis malade je vais à l’urgence du coin. C’est trop super un médecin de famille qui ne fait pas les urgences.

    Entre-nous, une bonne urgence avec des médecins compétents, qui te reçoit dans des délais assez court, qui à force de te connaitre te file quelques tuyaux sur les bonnes plages horaires, ça vaut tous les médecins de famille du Québec.

  20. Zoreilles dit :
    2010/08/02 à 10 h 02 min

    Notre beau grand merveilleux réseau public de la santé et des services sociaux nous glisse entre les doigts depuis bon nombre d’années. Depuis que le ministre Yves Bolduc est en poste, on s’en rend encore plus compte qu’avant mais les années Couillard ont mis en place tout ce qu’il faut pour faire s’affronter dans des rapports de force très complexes et des tiraillements sans fin le public et le privé, les omnipraticiens et les spécialistes, le préventif et le curatif, et tout est tellement hiérarchisé, infirmières auxiliaires, infirmières, travailleurs sociaux, médecins généralistes ou spécialistes, infirmières praticiennes, UMF, GMF ou coopérative de santé, c’est devenu un fouillis ingérable de réglementations irréconciliables. Mais qui se soucie du client?

    Ceux qui ont des postes de responsabilité dans le réseau de la santé disent qu’on n’a encore rien vu. Pour ma part, je crois que le rôle du MSSS dans les prochaines années sera de surveiller les cliniques privées qui poussent comme des champignons pour ne pas qu’il y ait d’abus.

    Pour donner une idée de la tendance, rappelons qu’en juillet, Bolduc a fait deux annonces : la gratuité de la procréation assistée pour tous et l’embauche de 500 infirmières praticiennes qui, sur le terrain, sont parfois traitées par les médecins comme des compétitrices. Pendant ce temps-là, les dermatologues manquent cruellement au Québec, alors que les cliniques de chirurgie esthétiques font des affaires d’or.

  21. David Gendron dit :
    2010/08/02 à 11 h 30 min

    @RAnnieB

    Commentaire très intéressant. Cependant, il y a un truc qui me chicote. Faut-il payer pour avoir un médecin de famille, oui ou non?

  22. David Gendron dit :
    2010/08/02 à 12 h 00 min

    Annie, j’ai répondu très gentiment chez moi. Je réserve ma gentillesse à ceux ou celles qui le méritent! :)

  23. Confidentiel dit :
    2010/08/03 à 10 h 33 min

    Bonjour à tous,

    Je gravite dans le domaine depuis plusieurs années et j’ai plusieurs réponses à vos questions.

    Premièrement, Physimed est une clinique médicale « entièrement » publique, ce qui signifie que la plupart de ses services médicaux sont couverts par la RAMQ.

    Par contre, ce ne sont pas tous les services qui sont couverts. Physimed détient son propre centre de prélèvement qui agis à titre de « Laboratoire privé ». Physimed est partenaire du laboratoire CDL (http://www.cdllabs.com/). Donc, les analyses de laboratoire sont effectuées chez CDL et transmis dans les 24 à 48 heures.

    Dans le but de prendre avantage du système, Physimed propose « un médecin de famille » à 340$, ce qui est totalement illégal. L’offre de Physimed se présente comme suit:
    Si vous effectuez un bilan de santé et que vous effectuez les analyses de laboratoires chez eux, ils vous inscriront avec un médecin de famille. Toutefois, si les résultats de vos analyses sont normaux, vous ne pourrez pas revoir le médecin. En plus, lorsque vous avez une urgence, le médecin de famille risque de ne pas faire d’urgence. Donc, vous vous retrouverez à voir un médecin que vous ne connaissez pas au « sans rendez-vous ».

    En réalité, Physimed, Medisys et quelques autres cliniques prennent avantages des zones grises du système.

    Nous connaissons même des cliniques entièrement publiques ou il y a deux salles d’attentes, une pour Monsieur et Madame tout le monde et une pour les membres VIP. Donc, tous les services médicaux sont couverts par la RAMQ, mais si vous ne voulez pas attendre, vous pouvez « acheter » votre accessibilité au cout de 1500$ à 3000$ par an.

    J’espère répondre à certaines de vos questions!

    Et puis… en passant, ce n’est pas surprenant mais… certains exécutifs gouvernementaux sont sur les conseils d’administrations de ces grandes cliniques semi-privées.

    Au plaisir,

  24. Vincent dit :
    2010/08/18 à 7 h 53 min

    Il y a moins de 1% des médecins de famille qui exercent au privé. Ils ne sont pas responsables de la pénurie. C’est l’État et ses décisions de contingenter les admissions en médecine et de ne pas offrir des conditions de travail adéquates et équivalentes aux médecins de famille des autres provinces (places non comblées en résidences en médecine familiale au Québec, les résidents préférant aller étudier dans les autres provinces) qui est directement responsable de la pénurie. Les décisions politiques dans des hauts bureaux de fonctionnaires ont engendré tout ce bordel. Les médecins (et autres travailleurs de la santé) pataugent là-dedans et vivent des conséquences des décisions de l’État. Les cliniques privées sont aussi une conséquence, des médecins écoeurés par la politique de santé du Québec ont choisi de quitter le système moins pour faire de l’argent que pour avoir leur indépendance professionnelle.

Laissez un commentaire