Avant de commenter ici

Renart Léveillé » divers » Avant de commenter ici

37 commentaires sur "Avant de commenter ici"

1. lacliqueduplateau dit :

   2009/06/19 à 4 h 07 min

   Ouin, moi aussi je crois que je vais commencer à faire ça.

   Tu me donnes des idées

   Merci
2. Gradlon dit :

   2009/06/19 à 4 h 45 min

   Ça fait un bon moment que mon propre blogue est associé à la néthique. Il y a deux ans, j’avais choisi d’afficher le logo justement à la suite de discussions ayant dérapé sur d’autres blogues. Je ne craignais pas vraiment que de tels dérapages surviennent sur le mien, mais je souhaitais manifester par-là ma désapprobation de cette situation, peu importe où elle se produisait.

   Il faudrait cependant que je prenne le temps de signaler mon changement d’adresse, car le lien sur le site Nethique.info (et le wiki) mène encore vers mon ancien blogue sur Blogger.
3. Code de deontologie journalistique Michelle Blanc et la federation des journalistes « Raymond Viger, rédacteur en chef de Reflet de Société dit :

   2009/06/19 à 6 h 23 min

   [...] 19 juin 2009. Parlant de déontologie et de code d’éthique, Renart L’éveillé propose la néthique pour modérer les blogueurs [...]
4. David Gendron dit :

   2009/06/19 à 13 h 41 min

   Renart, tu as le droit à ta vision, mais voici la mienne:

   http://anarchopragmatisme.wordpress.com/2009/06/19/avant-de-commenter-ici-replique-a-renart/
5. renartleveille dit :

   2009/06/19 à 14 h 02 min

   La Clique du Plateau,

   de rien!

   Gradlon,

   il était temps pour moi, en tout cas!

   David Gendron,

   ce n’est pas une vision, c’est une explication du comment je veux que ça se passe ici, grosse nuance! Ce n’est donc pas vraiment discutable, mais je vais bien sûr aller lire ton billet quand j’aurai un moment de libre.
6. David Gendron dit :

   2009/06/19 à 14 h 29 min

   Ce n’est pas pour en discuter avec toi, c’est simplement pour exposer ma vision.
7. David Gendron dit :

   2009/06/19 à 14 h 32 min

   Bah, j’accepte tout de même la discussion sur ce sujet.
8. renartleveille dit :

   2009/06/19 à 14 h 36 min

   C’est évident que je n’aurai rien à rajouter…
9. David Gendron dit :

   2009/06/19 à 14 h 40 min

   Parfait! Voyons voir ce que les lecteurs en pensent…
10. Pascal-Pierre dit :

    2009/06/19 à 19 h 37 min

    Généralement, ceux qui ne modérent pas leurs blogues seront vus comme des anarchistes sans crupules. Ceux qui modèrent de facon stricte, comme des fascistes et des censeurs.

    Les autres seront vus comme soit l’un, soit l’autre, selon le point de vue du commentateur.

    Tout ceci est bien futile.
11. renartleveille dit :

    2009/06/19 à 19 h 42 min

    Pour continuer dans la même logique, c’est aussi futile que de tenir un blogue. Ça fait plus de deux ans que j’adore la futilité. Ça ou autre chose.
12. Enkidu dit :

    2009/06/19 à 19 h 46 min

    Il faut savoir joindre le futile à l’agréable…
13. renartleveille dit :

    2009/06/19 à 19 h 51 min

    Hé hé!
14. Pascal-Pierre dit :

    2009/06/19 à 19 h 54 min

    Ce n’est pas la même chose. La seule façon de modérer un blogue, c’est de ne pas le modérer. Sinon, nous sommes vus comme des censeurs arbitraires, et, en réalité, c’est ce que nous sommes.
15. renartleveille dit :

    2009/06/19 à 20 h 10 min

    Ça ne me dérange pas du tout d’être vu comme un des « censeurs arbitraires » de la blogosphère.

    De toute façon, la majorité des gens qui commentent chez moi sont polis, alors ça s’adresse aux autres.

    Alors, tu es d’accord pour qu’on t’envoie promener de la pire manière chez toi? Si oui, ne te surprends pas si un jour je vais chez vous me défouler…

    Je garde ma maison propre, je ne veux pas que personne vienne chier sur le tapis du salon.
16. David Gendron dit :

    2009/06/23 à 9 h 25 min

    Mais je suis un anarchiste sans scrupules! Yé!
17. David Gendron dit :

    2009/06/23 à 9 h 26 min

    Je partage votre point de vue, mais je n’ai aucun problème à ce que Renart ait une autre position.
18. David Gendron dit :

    2009/06/23 à 9 h 27 min

    Bon point!
19. David Gendron dit :

    2009/06/23 à 11 h 02 min

    Ton commentaire chez moi était pertinent et j’ai réédité mon billet en conséquence. Désolé!
20. Renart L'éveillé dit :

    2009/06/23 à 11 h 13 min

    Pas de problème!
21. un gars dit :

    2009/06/23 à 13 h 02 min

    J’aime bien l’idée de la maison, c’est la mienne aussi. J’entre dans un blog comme un invité et je tente de faire attention. Il m’arrive de déraper, rarement, et je m’en excuse lorsque ca se produit.
    Je le vois comme un espace personnel et je me vois mal y entrer en insultant quelqu’un. Il m’arrive de queter, je force ainsi l’espace de l’autre alors je m’assure d’etre poli peu importe sa réaction, il ne m’a rien demandé, il peut en faire ce qu’il veut, c’est le risque que je prends et je l’assume.
22. David Gendron dit :

    2009/06/23 à 15 h 21 min

    Disons qu’il y a certains hôtes plus tolérants que d’autres!
23. renartleveille dit :

    2009/06/25 à 13 h 46 min

    Je viens d’enlever l’opportunité de répondre directement aux commentaires. C’est trop mélangeant à mon goût. Ce n’est pas clair quand tu veux répondre à quelqu’un qui a déjà reçu une réponse, tu apparais en deuxième, ce qui donne l’impression que tu réponds à la réponse et non au commentaire de base. Et puis ce n’est pas tout le monde qui l’utilise, d’autant plus mélangeant…

    Dorénavant, il faut indiquer à qui on s’adresse et surtout citer les bouts de commentaires auxquels on se réfère. Merci.
24. Thierry St-Cyr dit :

    2009/06/28 à 22 h 00 min

    Bonjour,

    Il est dommage que vous ayez retiré le commentaire à propos de Christian Feuillette. Depuis l’arrivé de madame Harel à la tête de Vision Montréal, ce dernier trouve des vertus aux souverainistes. Puisqu’il entend vraisemblablement être candidat aux municipales, il me semble que ses propos passés sont d’intérêt public.

    Or, il a été mon opposant lors de la dernière campagne électorale fédérale et je peux vous confirmer sa haine des souverainistes. J’ai eu une relation franchement cordiale avec les candidats du NPD (Daniel Breton) et du PCC (Daniel Beaudin) mais monsieur Feuillette était carrément hostile. Il poussait même l’incivilité jusqu’à refuser de me serrer la main (et ce devant de nombreux témoins dont une journaliste de radio-canada médusée). Il ne serrait d’ailleurs pas la main d’aucun des membres de mon équipe ou de toute personne qu’il savait militant souverainiste.

    Quand à la prétendue enquête en cours, monsieur Feuillette n’a jamais été en mesure d’en donner quelques preuves que ce soit (date de la plainte, numéro de dossier, etc.) La théorie du complot est d’ailleurs assez ridicule : voire si un type, en 2002, se dit « je vais me faire passer pour Christian Feuillette que personne ne connaît pour lui nuire s’il fait de la politique un jour! ».

    N’hésitez pas à m’écrire si vous désirez plus d’information sur le personnage.

    Bien à vous
    Thierry St-Cyr
    Député de Jeanne-Le Ber
25. La Shirley dit :

    2009/07/10 à 6 h 56 min

    AAAAAAAAAAAAhhhhhhhh … merciiiiiiiiiiii !
    Comme un alizé dans mon cou, un Revelo en jour de canicule, un plongeon en eau javelisé de piscine trop bleue après une dure journée …
    Thank ya !
26. renartleveille dit :

    2009/07/10 à 12 h 01 min

    AAAAAAAAhhhh! De rien!
27. jeffAB dit :

    2009/10/07 à 20 h 16 min

    Ta chum NL alias Koval, Alias lise_t t’envois ses salutation je pense ;o) Take care Dude et longue vie a ton blog ……

    Madame NL a dit le 7 octobre 2009 | Répondre
    « Les 7 du Québec ont un haut taux de commentaires antisémites…ça se passe le protocole des sages de sillon en s’émerveillant …d’ailleurs, ils ne sont plus que 5-6 commentateurs….

    Si t’es pas négationniste ou complotiste sur ce site tu fais rire de toi.

    Franchement, je n’ai pas de leçon à recevoir d’eux. »
28. renartleveille dit :

    2009/10/07 à 23 h 23 min

    Merci pour les bons mots!

    Son seul problème à elle c’est son attitude… Elle a le droit de penser ce qu’elle veut. Pas une raison pour faire suer la Terre entière…
29. Enkidu dit :

    2009/10/07 à 23 h 32 min

    @ Les protocole des sages de Sillon?? OK OK, je vais m’en débarrasser de ma collection de vinyles…
30. Darwin dit :

    2009/12/10 à 23 h 28 min

    Acceptes-tu comme commentaires les copier-coller de billets écrits ailleurs ? J’ai lu souvent que ce n’était pas très «néthique»…
31. renartleveille dit :

    2009/12/10 à 23 h 39 min

    Oui, mais quand c’est trop long, je ne me donne pas la peine de lire…

    C’est de la néthique paresseuse!
32. MaTuqueEstUnePerruque dit :

    2009/12/15 à 1 h 04 min

    Bonjour Renart,
    J’ai bien aimé votre caricature en ce jour pour\avec La Clique, celle des 3 pires journalistes du Québec en 2009.

    Je vous dis « kudos » en particulier pour le haut du pantalon de Martineau, qui laisse croire que peut-être son tronc serait inversé du bas de son corps.

    Ceci enrichie pleinement mon imaginaire et me donne des rides souriantes.

    Je vous en remercie, monsieur!

    Sincèrement,
    Ma tuque est une perruque.
33. renartleveille dit :

    2009/12/15 à 9 h 59 min

    Y’a pas de quoi!

    Merci d’être passé!
34. Josée Legault dit :

    2010/03/02 à 18 h 17 min

    Merci pour vos bons mots. Ça me touche vraiment beaucoup.
    (Et j’apprécie vraiment votre blogue, comme vous le voyez…)
    Mais surtout, «merde!» pour la suite des choses.

    Josée
35. renartleveille dit :

    2010/03/03 à 11 h 21 min

    Merci beaucoup pour ce commentaire et ce « merde »!

    J’ai eu peur, je croyais qu’il se trouverait à la suite du billet où je vous pointais et je ne le voyais pas… Je pensais qu’il s’était fait bouffer par la machine!
36. Philippe Daoust dit :

    2011/02/13 à 19 h 21 min

    Creative commons, Copyright, etc.

    Bonjour,

    Ceci est beaucoup plus une question qu’un commentaire. Si vous pouvez m’aider, j’en serais très heureux. Si vous croyez que ma question peut aider vos lecteurs, vous pourrez publier mon commentaire après modération. Sinon, une réponse par courriel suffira. Il n’y a rien d’urgent.

    On m’a transmis votre nom pour me diriger afin de trouver les ressources nécessaires pour protéger les écrits de mon blogue, présentement en construction. Avant de mettre mes textes en ligne, j’aimerais trouver les ressources adéquates afin que soient respectés mes publications.

    Après un survol rapide de votre site, j’ai bien vu le signe de Copyright en pied de page ainsi qu’une mention de contrat Creative commons. Est-ce que ceci vous permet de protéger le contenu de votre site de manière adéquate? Savez-vous à qui dois-je m’adresser pour faire les premières démarches?

    Merci d’avoir pris le temps de me lire et mes excuses si je ne cogne pas à la bonne porte.
37. Renart Léveillé dit :

    2011/02/14 à 9 h 55 min

    Bonjour Philippe,

    pour ma part, je crois que d’indiquer « copyright » et de s’inscrire à un contrat « Creative commons » est bien suffisant pour se protéger. Le pire que j’ai pu vivre depuis trois ans, c’est qu’on copie mes écrits sur une autre plateforme sans mon consentement. La plupart du temps, la source est indiquée ou le contenu enlevé à la demande.

    Et si quelqu’un utilisait mes écrits et faisait des profits avec, je crois qu’il y a ici assez de preuves pour gagner ma cause devant les tribunaux.

    http://creativecommons.org/

Cover WP Theme by One Designs (Modification : R.Léveillé)

© 2012 Renart Léveillé