Renart Léveillé » Caricature, religion » Billet autocensuré
Billet autocensuré
J’ai traficoté cette image (que j’ai retirée) à l’invitation du Prof Solitaire 2.0. C’est la journée « dessinons Mahomet », mais moi j’ai décidé de faire autrement. C’est pas plus mal.
C’est un alignement de pixels, la magie n’existe pas…
Màj :
Il y a un problème de date, c’est plutôt le 20 mai qu’aura lieu la journée « dessinons Mahomet ». Désolé…
Catégorie(s): Caricature, religion · Mots-clés: Artiste, Caricature, Censure, chaine, Comedy Central, costume d’ours, créateurs, défendre, Dessin, épisode, États-Unis, Extrémisme, formulées, groupe, Illustration, image, invitation, Islam, islamisme, journée, Liberté d’expression, magie, Mahomet, Matt Stone, menaces, Molly Norris, Musulman, New York, Photoshop, Prof Solitaire 2.0, prophète, South Park, télévision, Trey Parker
30 commentaires sur "Billet autocensuré"
Laissez un commentaire
- @Gradlon Plaisir! Merci à toi aussi! :-)
- RT @Gradlon: On journaliste qui meurt, c'est un peu comme si on arrachait un oeil à la population. Ils sont souvent nos yeux et nos orei ...
- Pour certains, entendre parler de souveraineté c'est carrément comme, au début des années 80, avoir dans son entourage un sidatique.
- @fernet_g L'anarcho-pragmatique, c'est @davidg0
- @SimonGosselin Il devait savoir ça en prenant sa décision. Il a sans doute préféré payer que de perdre de l'énergie là-dedans.
- @veroniquemartel @MarilenePilon En plein ça, culturel, c'est le point central de la question!
- @MarilenePilon Pas de trouble. Mais je trouve quand même que le dédain à ses limites. Je ne dis pas de s'en faire un steak!!!
- @MarilenePilon Les animaux (femelles) bouffent le placenta après l'accouchement, c'est sûrement pas pour le plaisir gastronomique...
- Une entreprise transforme le placenta en gélules pour la maman. J'ai eu cette idée-là après l'accouchement de ma conjointe! #Francstireurs
- @SouverainQC En tout cas, il faudrait qu'il essaye son concept de taux d'acceptabilité avec la popularité de son gouvernement...
Gagnant dans la catégorie : Illustration éditoriale
Catégorie : Illustration éditoriale
Aidez
Flux RSS Le Globe
- Commission Charbonneau: participants, intervenants, avocats et règles de procéduresLa Commission Charbonneau annonce sur son site web http://www.ceic.gouv.qc.ca/que des membres du public peuvent se faire déclarer soit « Participants » ou « Intervenants » auprès de la Commission. Pour ce faire, les personnes intéressées doivent en premier lieu répondre aux critères émis sur le site, puis ensuite faire une demande écrite, en indiquant le no […]
- Jean Barbe l’arroseur serait-il vraiment arrosé?Jean Barbe devait bien se douter que de pointer une ancienne faute de Raymond Bachand ferait ressortir cette histoire en lien avec un jugement rendu par le Tribunal canadien des droits de la personne. Sous le thème de « l’arroseur arrosé », j’ai vu passer le lien vers le jugement sur Twitter, dans les […]
- Commission Charbonneau : un site web qui n’est pas sécuritaireHier, la Commission d’Enquête sur l’Industrie de la Construction (CEIC), dont la présidente est l’honorable France Charbonneau, a officiellement annoncé sur Internet les détails préliminaires reliés à sa collecte d’informations. La juge Charbonneau a également souligné qu’elle effectuerait un discours d’ouverture au mois de mai 2012. Jusqu’ici tout va bien […]
- Le secret de la pétrification découvert sur des momiesUne équipe de chercheurs italiens est parvenue à révéler les secrets de la pétrification, une technique d’embaumement pratiquée sur des cadavres humains au cours du XIXe siècle. Maxisciences Huit momies italiennes datant des années 1800 ont été récemment analysées en détail par une équipe de l’institut Eurac pour les momies et l’homme de glace à Bolzano, [.. […]
- Megaupload : Kim Dotcom libéré sous cautionKim Schmitz, le fondateur de MegaUpload, a été libéré sous caution. Son procès est tout de même maintenu et la demande d’extradition faite par les Etats-Unis sera examinée cet été. La justice Néo-Zélandaise a finalement décidé de libérer Kim Schmitz, le fondateur de MegaUpload sous caution. Kim Schmitz “Dotcom” pourra dès à présent séjourner hors […]
- Flushons Legault!“ADQ – Deuxième partie.” Voici comment un documentaire sur la CAQ pourrait s’intituler. Ou plutôt, pour reprendre la parlure propre aux animateurs de certaines émissions radiophoniques de la Vieille Capitale: “The ADQ, Part Two!” Les déboires des troupes de François Legault faisant la manchette par les temps qui courent, voyons un peu si les similitudes [... […]
- Raymond Chandler en BDEn contournant les allées des rayons de ma bibliothèque, j’ai croisé mon regard sur cette Bande Dessinée que voici : Playback par Ted Benoît et François Ayroles, d’après le thriller inconnu de Raymond Chandler. «Ah oui, si inconnu que cela. » : m’étais-je dit dans un humour vaporeux. J’ai décidé de le prendre, afin de rigoler un […]
- Madonna : le 20e siècle qui nous colle au derrière?J’ai hésité longtemps avant d’entreprendre l’écriture de ce billet. À vrai dire, je savais que certains auraient automatiquement envie de me lyncher à la lecture du sujet que j’ose aborder. Je sais que l’amour de certains pour cette chanteuse est viscéral, inconditionnel, et aveugle. Je le comprends, mais je ne suis pas atteinte de cette […]
- Barbe et Bachand à matraques tiréesJean Barbe ressort une vieille anecdote pour faire la morale au ministre Raymond Bachand qui a affirmé « que bloquer un centre-ville est inacceptable » alors qu’il laisse bien évidemment les policiers se faire aller la matraque à qui mieux mieux. Alors qu’il n’était pas encore politicien, ce dernier aurait, lors d’une fête bien […]
- 0.36˚C?Voici un article publié hier soir par Radio-Canada – lisez attentivement : Un chercheur canadien dit avoir calculé que les émissions provenant des sables bitumineux de l’Alberta ne risquent pas de représenter un impact majeur en ce qui concerne le réchauffement climatique. Selon Andrew Weaver, de l’Université de Victoria, la véritable menace contre la planèt […]
Très réussi… Bravo Renart! Et très inspirante métaphore. Ou euphémisme? Inspiré de sa photo ou d’après nature?
Mois, je suis dans les autres mal seins d’esprit à tester les secousses…
Quelle intelligente initiative que voilà. Faudrait remettre ça chaque année, n’est-ce pas?
Bon dimanche, Zed ¦D
Je crois que le prof solitaire s’est trompé et que la journée devait être le 20 mai et non pas le 2. Je ne sais pas s’ il a décidé de reprendre la journée à son compte ou si c’est une erreur de sa part. C’est juste que ça va avoir un plus grand impact si tout le monde le fait en même temps.
Je suis un grand fan de South Park (deuxième émission favorite) et j’approuve l’idée, mais il semblerait que les journalistes n’aient pas fait leur travail dans ce dossier (quelle surprise) quant à l’identitée de la provenance des menaces de mort.
En effet, le soi-disant islamiste ou muslman radical (je ne connais pas le terme exact) qui a démarré le site en question d’où proviennent les dites menaces serait un ancien colon juif «converti» à la religion musulmanne. Bref, c’est louche et ça sent le coup monté.
Sinon belle initiative. Mais des menaces de mort, qu’elles soient voilées ou pas (elles ne le sont pas tant que ça à mon avis), restent des menaces de mort, donc sont criminelles. Je ne comprend pas le laxisme des autorités en cette matière. On laisse tomber les créateurs de South Park carrément ici. Des gens sont déjà passés à l’acte en cette matière (ils ont mis leurs menaces à exécution), donc c’est à prendre au sérieux.
L’information dont je parle plus haut se trouve ici :
http://willyloman.wordpress.com/2010/04/23/the-radical-muslim-group-the-threatened-south-park-creators-was-run-by-joseph-cohen-a-former-israeli-radical-who-used-to-live-in-a-settlement-in-the-west-bank/
Il est possible qu’il s’agisse d’un théoricien du complot ou bien d’un musulman qui ne veut pas voir sa religion critiquée (bien qu’il y a une diffécence entre un musulman et un intégriste extrémiste). Il semble minimisé l’impact des menaces et se met a spéculer sur un autre lien et se faisant, se discrédite.
Mais je réitère ne pas comprendre la réaction des autorités.
[...] 2 mai 2010 Ce blogueur lance une bombe avec son dessin mahométan. La provocation est un vilain [...]
Je trouve ça vraiment bon et en quelque part c’est comme d’actualité, le Pakistan a déjà sa bombe et l’Iran cherche a avoir la sienne, ce qui est loin d’être rassurant.
Pour un dimanche, ‘dessinons un pédophile’ aurait été plus adéquat.
» Reda
Lis le Coran et sa description du paradis et va voir l’âge auquel on marie les petites filles… et à des hommes souvent très, très âgés. C’est bien le bon jour tous les jours.
Encore bravo, Renart.
[...] me rapelle qu’aujourd’hui c’est « Everybody Draw Mohamed Day! ». J’en profite donc [...]
Si tu ne vaux pas une risette diait ma mère, tu ne vaux rien. Or tous n’ont pas eu une mère comme la mienne et je crains qu’ils aient un peu de difficulté à apprécier un simple clin d’oeil comme celui-ci, si génial soit-il. La vraie question est: faut-il s’en empêcher?
C’est rendu à la mode de taper de l’Arabe et du Musulman ?
En fait, ce sont les ennemis des musulmans qui utilisent la bombe atomique et qui détiennent le plus d’armes de destruction massive…
« C’est rendu à la mode de taper de l’Arabe et du Musulman ? »
Oui, ça fait Riri Tartineau…
« Sinon belle initiative. Mais des menaces de mort, qu’elles soient voilées ou pas (elles ne le sont pas tant que ça à mon avis), restent des menaces de mort, donc sont criminelles. Je ne comprend pas le laxisme des autorités en cette matière. On laisse tomber les créateurs de South Park carrément ici. Des gens sont déjà passés à l’acte en cette matière (ils ont mis leurs menaces à exécution), donc c’est à prendre au sérieux. »
En effet, mais il faudra aussi que les islamophobes cessent de supporter les troupes et les agissements militaro-terroristes des occidentaux…
« La vraie question est: faut-il s’en empêcher? »
En effet, dois-je m’empêcher d’envoyer paître les islamophobes « anti-burqa dans la rue », les troupes et les autorités militaro-terroristes occidentaux?
« Je trouve ça vraiment bon et en quelque part c’est comme d’actualité, le Pakistan a déjà sa bombe et l’Iran cherche a avoir la sienne, ce qui est loin d’être rassurant. »
Le Pakistan est à la fois une allié des militaro-terroristes occidentaux et des islamo-fascistes, n’y voyez-vous une contradiction flagrante
Mais vous savez, les USA, la France et La Russie détiennent encore beaucoup plus d’armes nucléaires et d’armes de destruction massive que le reste du monde, PIS ÇA, C’EST RASSURANT EN CRISSE!
Hostie de justice de vainqueurs racistes pro-Blancs! Franchement, le 11 septembre a le dos trop large!
[...] Renart Léveillé [...]
Wow, tu maîtrises pas mal mieux Photoshop ou Gimp que moi! Good job!
Ma petite contribution : http://www.legrandflancmou.com/mon-mahomet-journee-dessinons-mahomet/
Dommage que peu de blogueurs québécois ont participé…
La plus efficace reste encore le lavage de cerveau (pas propre à cette religion) et le maintien des populations dans l’ignorance, la peur, surtout les vilaines femmes. Celle-là, elle ouvre la porte sur toutes les autres et les justifie.
Pour la peur, les ennemis aussi! Peur d’une représentation, franchement, faut le faire. C’est pourtant vieux comme le monde, la peur de la représentation. Ne vole-t-on pas l’âme lorsqu’on photographie quelqu’un ainsi que littéralement certaines communautés le croient? C’est d’ailleurs, métaphoriquement absolument juste et pertinent.
Quand le premier scandale est survenu, j’avais lu que pourtant, on en possédait dans les maisons, tapis et autres objets décoratifs. Ici, (http://fr.academic.ru/pictures/frwiki/77/Miraj_by_Sultan_Muhammad.jpg) on peut le voir dans la scène de l’ascension, avec sa mule, au ciel. Les cathos et probablement bien d,autres aussi ont des scènes représentant l’« âme » qui monte au ciel
Bonne semaine!
Zed ¦)
Encore là, il doit bien y avoir un espace entre le refus de l’intégrisme et ce que certains nomment l’islamophobie. D’ailleurs personnellement je rejette l’intégrisme tant catholique que mulsulman ou juif. je ne pense pas que l’intégrisme contribue de quelque façon au mieux-être des sociétés.
[...] est à l'origine de cette journée « dessinons Mahomet ». Et puisque je n' ai pas le talent comme certains de marquer cette journ'ee d' un dessi de mon cru, je présente donc l'extrait qui suit, hébergé [...]
Je lis les commentaires et je me dis qu’il est trop facile d’interpréter dans un sens ou dans un autre une oeuvre visuelle en essayant de déduire l’opinion de l’auteur. Est-ce que ça se peut qu’un artiste puisse simplement vouloir représenter une réalité, un contexte?
Et pour ce qui est de la provocation, il semble que le simple fait de représenter Mahomet en soit. Alors, après avoir accepté ce fait, on a beau aller n’importe où, c’est toujours de la provocation. Et il ne semble pas y avoir de degrés… Je pourrais illustrer Mahomet de la plus belle manière possible, ça reviendrait au même selon leur logique.
Air fou,
« Et très inspirante métaphore. Ou euphémisme? Inspiré de sa photo ou d’après nature? »
je pense avoir trouvé une manière honnête d’illustrer le malaise, c’est tout! Merci du compliment!
Bakouchaïev,
effectivement, c’était la mauvaise date, merci d’être venu me le dire!
Lawrence,
« ce qui est loin d’être rassurant »
voilà bien le sentiment, tout à fait normal, qui est suscité.
Reda,
ça m’a pris un peu de temps à comprendre, mais je la trouve bonne!
Gillac,
« Si tu ne vaux pas une risette disait ma mère, tu ne vaux rien. »
bien dit!
« La vraie question est: faut-il s’en empêcher? »
Moi je réponds non, mais en lisant quelques commentaires, je me dis que la liberté d’expression n’est pas gagnée…
L’Agitateur et David Gendron,
« C’est rendu à la mode de taper de l’Arabe et du Musulman ? »
je ne vois pas le lien avec la mode, et encore moins avec le verbe « taper ».
Il ne faut pas faire l’erreur d’éliminer le contexte.
« Oui, ça fait Riri Tartineau… »
Ben oui, c’est ça…
Je suis le premier à dénoncer l’islamophobie dès que j’en perçois, mais je ne pense pas que ce soit le cas ici. On parle de liberté d’expression. Il me semble surtout ridicule de menacer quelqu’un de mort pour un dessin animé et on doit prendre ces menaces au sérieux quand on sait qu’une personne est déjà morte pour avoir fait un film sur l’Islam (et qui dénoncait la violence fait aux femmes) et qu’on a menacé clairement les créateurs du même sort. Les photos de la maison au Colorado des créateurs de South Park sont sorties sur le web avec des renseignements persos sur eux.
On ne peut pas accuser South Park de s’en prendre uniquement à une seule religion. Elles y passent toutes. À vrai dire, South Park s’en prend à plusieurs personnalités publiques et plusieurs phénomènes de société.
Le problème dans le cas de Mahomet, est qu’il ne peut être représenté selon le Coran, car ce serait une forme d’idolatrie. Jésus est aussi un des prophètes des Musulmans, mais il a déjà été représenté maintes fois, donc ça n’a plus d’importance. C’est afin d’éviter de tomber dans cette forme d’idolatrie que les Musulmans refusent que soit représenté Mahomet (c’est à tout le moins les explications que mon ami m’a fourni). On peut ne pas être d’accord, mais on doit essayer de comprendre. C’est aussi ce que j’avais fait quand le scandale des caricatures avait éclaté en 2006 (pour l’instant je ne retrouve pas le texte que j’avais écrit à l’époque). Comprendre la position des musulmans. Malheureusement il faut toujours que deux camps opposés se forment.
Mais il y a toujours des limites. Ces menaces et cette intimidation sont inacceptables.
Et il faudra un jour faire la distinction entre l’islamisme ou le fondamentalisme et la religion musulmanne. Je suis contre toutes les religions (même la croyance athée), mais il faut faire la distinction. De la même manière que le sionisme et le judaïsme ne sont pas la même chose. Ainsi un musulman peut s’opposer aux intégristes et à l’islamisme, de la même manière qu’un juif peut s’opposer au sionisme et aux crimes d’Israël. C’est même désirable. Puis si on dénonce Israël (non sans raison), on doit dénoncer l’islamisme et les extrémistes musulmans. On ne parle pas de femme voilée qui veut aller voter ici, on est vraiment dans une autre stratosphère.
L’islamophobie dans la société occidentale est indéniable, mais on ne peut justifier n’importe quelle connerie au nom de la tolérance et l’ouverture d’esprit. Les gens qui ont proférés ces menaces sont tout sauf tolérants et ouverts d’esprit.
Bakouchaïev, tu as entièrement raison, mais il est difficile d’être crédible dans la vertueuse défense de la liberté d’expression quand l’Occident lui-même procède à des invasions criminelles d’États musulmans, et que la réprobation des autorités militaro-terroristes et des troupes est un tabou sociétal.
Dans le cas de South Park cependant, les auteurs ont eux-mêmes dénoncé les autorités américaines dans le même épisode et malheureusement, ils paient le prix pour cette guerre de (et non pas au) terroristes.
« Puis si on dénonce Israël (non sans raison), on doit dénoncer l’islamisme et les extrémistes musulmans. »
Bien sûr, c’est évident! Mais a-t-on besoin de revenir là-dessus, peut-on regarder aussi notre propre nombril?
@Renart
« Il ne faut pas faire l’erreur d’éliminer le contexte. »
Ce n’est pas moi qui l’élimine.
David,
le contexte, tu l’occultes complètement. C’est en lien avec South Park, ça ne sort pas de nulle part. C’est ça le contexte. Toi tu extrapoles et tu dissertes selon ce que tu veux bien voir dans mon oeuvre.
C’est une image, un clin d’oeil.
Oui, mais il y a un contexte qui précède ce qui s’est passé avec South Park.
En effet David, mais il se réduit au fait que les créateurs de South Park visent tout ce qui bouge : personne n’est intouchable, alors pas d’exception pour Mahomet…
Pour ce qui est des questions politico-religieuses en lien avec le débat occident versus Moyen-Orient, je pense seulement que c’est périphérique. Le coeur du sujet concerne la liberté d’expression. Les croyances ne sont pas assez solides pour servir de bâillon…
[...] voir je réitère l’image que j’ai concoctée un peu trop en avance pour la journée « dessinons Mahomet » et ça me donne encore plus le goût d’en faire une autre pour le 20 [...]
[...] pour ceux qui ne l’ont pas encore vu, mon premier essai (nucléaire) [...]
Est-ce que tu pourrais m’envoyer l’image par courriel s’il te plait. Merci.
Mais pourquoi donc mon cher?
Ben simplement parce que j’aimerai l’avoir pour la montrer à des amis. Au moment où j’arrive ici, pouf disparue. Dommage elle était magnifique cette caricature.