Renart Léveillé » Journalisme, opinions » Legendre-Gate : une question de journalisme-spectacle
Legendre-Gate : une question de journalisme-spectacle
C’est dommage que l’homosexualité ne soit pas acceptée au point où Joël Legendre n’aurait pas eu de raisons de vouloir le garder secret. Mais nous ne sommes pas encore dans ce monde…
Il y a beau y avoir beaucoup de gens pour défendre le journaliste Marc Pigeon, j’aimerais qu’un de ceux-là contredise mon assertion comme quoi ce journalisme se rapproche plus du spectacle (assez inintéressant soit dit en passant) que de l’objectivité.
Même en cherchant l’absolue objectivité, un journaliste n’a pas le choix d’être subjectif, donc d’analyser les possibles répercussions de ce qu’il s’apprête à faire publier. Et là le journaliste a soit manqué de subjectivité (parce que cela crée un préjudice à Joël Legendre), soit en a trop abusé (parce que le but de toute l’affaire était de faire vendre de la copie, de faire parler de son média).
Qu’on n’essaye pas de me faire croire que nous sommes dans un autre monde que celui dans lequel nous sommes.
*
Daniel Lalonde fait un excellent compte-rendu de toute cette histoire, tout cela agrémenté de son opinion qui me rejoins beaucoup, pour ne pas dire totalement!
Ajout :
À écouter sans fautes – Jean-René Dufort donne une leçon de journalisme à Marc Pigeon :
(Photo : essygie)
Catégorie(s): Journalisme, opinions · Mots-clés: analyser, animateur, article, Artiste, Blogueurs, colonie artistique, coming-out, compte-rendu, consentement, copie, Daniel Lalonde, Démocratie, gais, Histoire, homosexualité, homosexuel, huis clos, Information, intérêt, Joël Legendre, Journal, Journal de Montréal, Journalisme, Journaliste, juger, lecteurs, Legendre-Gate, Marc Cassivi, Marc Pigeon, Mathieu Turbide, média, non-publication, nouvelle, objectivité, opinion, ordonnance, orientation, ouverture, Patrick Lagacé, potinage, poursuite, poursuites, préjudice, problématique, procédures judiciaires, Public, publier, publiquement, Québécois, rapproché, réactions, répercussions, respect, révélation, Richard Therrien, Secret, secret de polichinelle, Sensationnalisme, sexuelle, Spectacle, star system, subjectif, Subjectivité, trivialité, tweetfight, Twitter, Vedettes, vendre
11 commentaires sur "Legendre-Gate : une question de journalisme-spectacle"
Laissez un commentaire
- @Gradlon Plaisir! Merci à toi aussi! :-)
- RT @Gradlon: On journaliste qui meurt, c'est un peu comme si on arrachait un oeil à la population. Ils sont souvent nos yeux et nos orei ...
- Pour certains, entendre parler de souveraineté c'est carrément comme, au début des années 80, avoir dans son entourage un sidatique.
- @fernet_g L'anarcho-pragmatique, c'est @davidg0
- @SimonGosselin Il devait savoir ça en prenant sa décision. Il a sans doute préféré payer que de perdre de l'énergie là-dedans.
- @veroniquemartel @MarilenePilon En plein ça, culturel, c'est le point central de la question!
- @MarilenePilon Pas de trouble. Mais je trouve quand même que le dédain à ses limites. Je ne dis pas de s'en faire un steak!!!
- @MarilenePilon Les animaux (femelles) bouffent le placenta après l'accouchement, c'est sûrement pas pour le plaisir gastronomique...
- Une entreprise transforme le placenta en gélules pour la maman. J'ai eu cette idée-là après l'accouchement de ma conjointe! #Francstireurs
- @SouverainQC En tout cas, il faudrait qu'il essaye son concept de taux d'acceptabilité avec la popularité de son gouvernement...
Gagnant dans la catégorie : Illustration éditoriale
Catégorie : Illustration éditoriale
Aidez
Flux RSS Le Globe
- Commission Charbonneau: participants, intervenants, avocats et règles de procéduresLa Commission Charbonneau annonce sur son site web http://www.ceic.gouv.qc.ca/que des membres du public peuvent se faire déclarer soit « Participants » ou « Intervenants » auprès de la Commission. Pour ce faire, les personnes intéressées doivent en premier lieu répondre aux critères émis sur le site, puis ensuite faire une demande écrite, en indiquant le no […]
- Jean Barbe l’arroseur serait-il vraiment arrosé?Jean Barbe devait bien se douter que de pointer une ancienne faute de Raymond Bachand ferait ressortir cette histoire en lien avec un jugement rendu par le Tribunal canadien des droits de la personne. Sous le thème de « l’arroseur arrosé », j’ai vu passer le lien vers le jugement sur Twitter, dans les […]
- Commission Charbonneau : un site web qui n’est pas sécuritaireHier, la Commission d’Enquête sur l’Industrie de la Construction (CEIC), dont la présidente est l’honorable France Charbonneau, a officiellement annoncé sur Internet les détails préliminaires reliés à sa collecte d’informations. La juge Charbonneau a également souligné qu’elle effectuerait un discours d’ouverture au mois de mai 2012. Jusqu’ici tout va bien […]
- Le secret de la pétrification découvert sur des momiesUne équipe de chercheurs italiens est parvenue à révéler les secrets de la pétrification, une technique d’embaumement pratiquée sur des cadavres humains au cours du XIXe siècle. Maxisciences Huit momies italiennes datant des années 1800 ont été récemment analysées en détail par une équipe de l’institut Eurac pour les momies et l’homme de glace à Bolzano, [.. […]
- Megaupload : Kim Dotcom libéré sous cautionKim Schmitz, le fondateur de MegaUpload, a été libéré sous caution. Son procès est tout de même maintenu et la demande d’extradition faite par les Etats-Unis sera examinée cet été. La justice Néo-Zélandaise a finalement décidé de libérer Kim Schmitz, le fondateur de MegaUpload sous caution. Kim Schmitz “Dotcom” pourra dès à présent séjourner hors […]
- Flushons Legault!“ADQ – Deuxième partie.” Voici comment un documentaire sur la CAQ pourrait s’intituler. Ou plutôt, pour reprendre la parlure propre aux animateurs de certaines émissions radiophoniques de la Vieille Capitale: “The ADQ, Part Two!” Les déboires des troupes de François Legault faisant la manchette par les temps qui courent, voyons un peu si les similitudes [... […]
- Raymond Chandler en BDEn contournant les allées des rayons de ma bibliothèque, j’ai croisé mon regard sur cette Bande Dessinée que voici : Playback par Ted Benoît et François Ayroles, d’après le thriller inconnu de Raymond Chandler. «Ah oui, si inconnu que cela. » : m’étais-je dit dans un humour vaporeux. J’ai décidé de le prendre, afin de rigoler un […]
- Madonna : le 20e siècle qui nous colle au derrière?J’ai hésité longtemps avant d’entreprendre l’écriture de ce billet. À vrai dire, je savais que certains auraient automatiquement envie de me lyncher à la lecture du sujet que j’ose aborder. Je sais que l’amour de certains pour cette chanteuse est viscéral, inconditionnel, et aveugle. Je le comprends, mais je ne suis pas atteinte de cette […]
- Barbe et Bachand à matraques tiréesJean Barbe ressort une vieille anecdote pour faire la morale au ministre Raymond Bachand qui a affirmé « que bloquer un centre-ville est inacceptable » alors qu’il laisse bien évidemment les policiers se faire aller la matraque à qui mieux mieux. Alors qu’il n’était pas encore politicien, ce dernier aurait, lors d’une fête bien […]
- 0.36˚C?Voici un article publié hier soir par Radio-Canada – lisez attentivement : Un chercheur canadien dit avoir calculé que les émissions provenant des sables bitumineux de l’Alberta ne risquent pas de représenter un impact majeur en ce qui concerne le réchauffement climatique. Selon Andrew Weaver, de l’Université de Victoria, la véritable menace contre la planèt […]
reste-t-il quelqu’un au Québec qui ne sait pas qu’il est gai?? En tout cas, mon plus gros problème avec toute cette histoire, c’est l’intention derrière la publication. Je ne crois pas que c’était pour vendre des copies. C’est, pour moi, clairement une attaque personnelle avec des relents de vengeance.
« C’est dommage que l’homosexualité ne soit pas acceptée au point où Joël Legendre n’aurait pas eu de raisons de vouloir le garder secret. Mais nous ne sommes pas encore dans ce monde… »
Peut-être que nous n’y sommes pas encore, mais nous n’y sommes pas pas non plus: nous sommes un peu entre les deux.
Personne n’a le contrôle là-dessus, l’homosexualité devenant un non-tabou, ça devient un non-tabou (je ne sais comment le dire autrement). Les gais sont de plus en plus « acceptés », ils peuvent de moins en moins « s’auto-outcaster ». C’est ça qui est ça, je crois que personne n’y peut rien.
Je me contrecrisse par contre des morons qui disent que « les vedettes ne veulent que les bons côtés du vedettariat ».
La question qu’il faut se poser, à mon avis, c’est celle de la vie privée. Et je crois qu’il faut comparer le Legendre-gate comme tu l’appelles à l’affaire Guy Lafleur.
Il n’y a rien dans ce que Legendre vit et qui a été dévoilé qui concerne sa vie « publique », de la même façon que les démêlés judiciaires de Mark Lafleur ne concernent en rien le « joueur de hockey » qu’était Guy Lafleur dans sa vie publique.
On parle aussi de la « pertinence » de la nouvelle… mais si on devait juger un journaliste par rapport à l’aspect « bien public » de l’histoire qui sort, y a une méchante batch de journalistes qui mangeraient toute une go.
Si on doit remettre en question le respect de la vie privée d’une vedette, reste plus qu’à les écrire, les règles.
Mais pas juste pour les gais.
J’allais dire la même chose. J’ignorais que l’orientation de Joel Legendre était un secret. Je l’ai même déjà eu comme voisin de table à un restaurant du quartier Dix-30, il était accompagné et ne semblait pas se cacher.
Je suis pas tout à fait d’accord! Ma réponse est ici…
C’est plus rapide
http://lachutedelapomme.blogspot.com/2010/10/la-saga-de-joel-legendre.html
Ce qui est troublant, c’est aussi la localisation de ce potin dans le journal (en page 2, ais-je entendu). Québec a eu sa radio-poubelle, Montreal a maintenant son journal-poubelle. J’ai depuis quelque temps le sentiment de vivre dans une société en régression, notamment lorsque je vois en tête du box-office un film comme Jackass.
[...] This post was mentioned on Twitter by Renart Léveillé and Renart Léveillé, Stephane Trahan. Stephane Trahan said: RT @renartleveille: [Blogue : reprise] Legendre-Gate : une question de journalisme-spectacle http://tinyurl.com/2uft2tq [...]
Swanpr,
« reste-t-il quelqu’un au Québec qui ne sait pas qu’il est gai?? »
je savais qu’il est gai, mais je savais tout autant qu’il n’était pas sorti du placard. Si cette position lui plaisait, il pouvait bien y rester!
« C’est, pour moi, clairement une attaque personnelle avec des relents de vengeance. »
Je n’y avais pas pensé en ces termes. Tu as sans doute raison.
Patate,
« Peut-être que nous n’y sommes pas encore, mais nous n’y sommes pas pas non plus: nous sommes un peu entre les deux. »
tant qu’à jouer avec les mots, ça me semble n’être qu’une question de degrés. Tout se joue dans « C’est dommage que l’homosexualité ne soit pas acceptée au point où ». Ça te donne déjà raison quand tu écris : « nous sommes un peu entre les deux. »
« Les gais sont de plus en plus « acceptés », ils peuvent de moins en moins « s’auto-outcaster ». C’est ça qui est ça, je crois que personne n’y peut rien. »
Je ne crois pas qu’il y a un lien entre la plus grande acceptation et le fait que c’est évident pour les gens qu’il est gai. Il n’est pas non plus ultra efféminé, si cela constitue un signe fiable (il y a des gars efféminés hétéros). C’est juste que d’antan c’était tabou.
Pour ce qui est de la vie privée, je te suis pas mal. Par contre, je vois une différence entre le cas de Legendre et celui de Lafleur qui me fait dire que la couverture médiatique ne devrait pas être la même, mais je n’arrive pas pour l’instant à bien la cerner.
En tout cas, cela me semble au moins tenir dans l’importance de la nouvelle judiciaire. L’histoire dans laquelle est impliquée Legendre est vraiment du domaine du fait (très) divers. Pour ce qui est de Lafleur, c’est plus important, mais cela ne concerne que sa parenté. C’est en tout cas glissant dans les deux cas.
Philippe David,
c’est là où on voit bien une différence entre le public et les médias.
Newton,
c’est lu, et je le conseille à tous! Et les commentaires.
Gillac,
en effet, c’est une page 2 complètement surréaliste… S’il y a de quoi de plus anodin qu’une histoire d’anciens conjoints en cour…
À écouter sans fautes – Jean-René Dufort donne une leçon de journalisme à Marc Pigeon :
http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2010/CBF/CestBienMeilleurLeMatin201010290815_1.asx
Ah ben mon torrieux! Tu m’as fait changé d’idée dès l’écoute de cet extrait. Je suis obligée de me rétracter. Pas le choix!!! C’est ça, il paraît, être intègre…
J’aime bien l’analyse de Dufort dans son respect de la personne.
Mais je m’interroge cependant sur toutes ses précautions qu’il faudrait prendre pour protéger le droit à la vie privée du plaignant à cause de l’homosexualité alors que cela n’est que rarement appliqué aux autres personnes de la vie publique et/ou artistique qui sont hétérosexuelles.
Est-ce que la vie privée de Nathalie Simard, par exemple, fut autant défendue sur les blogues et autres médias lors de ses différents » litiges » (pour reprendre le mot de Dufort) avec ses amants-gérants ? je ne crois pas non,
Pourtant la relation amoureuse de Legendre face à celui qu’il poursuit, n’est pas anodine, elle est significative dans le cas qui devra être débattu en cours car il ne s’agit pas seulement d’une rupture professionnelle, mais également d’une rupture affective. Ce qui classe l’affaire presque du côté des causes de divorce.