Restez dans les impressions, homme excellent. Parce qu’au niveau du raisonnement, vous êtes empêtré dans la dichotomie et le romantisme, ce qui est pourtant très peu anarchiste (sauf pour les risibles et anachroniques « anarcho-communistes »).

Dieu est mort, vous l’avez appris, mais ne saviez-vous pas que le diable aussi?

Bonne soirée à vous aussi.

Bonne soirée tout de même.

Quand on ne veut pas argumenter, on n’ouvre point comme vous l’avez fait. Mais voilà que vous avez changé d’idée et que vous avez esquissé un peu votre pensée.

«elles viennent d’où les dictatures dont vous faites référence»

D’Haïtiens avides de pouvoir mon cher. Eh oui, il n’y a pas que les méchants Occidentaux qui aiment le pouvoir et la dictature. Vous croyez donc les É-U si nécessaires dans le monde? Impérialisme en Haïti… Je savais que vous alliez me sortir une baliverne du genre. C’est presque insulter les Haïtiens et leur fierté nationale et culturelle qui dépasse celle des Québécois en tout poids. Êtes-vous donc si aveugle pour ne pas voir que ce pays est pauvre par son économie ? Que produit-on à Haïti ? Une agriculture qui peine, avec la terre qui manque de fertilité et les cyclones réguliers, à faire subsister son propre peuple, donc on repassera pour les exportations. La principale source économique est… la diaspora qui envoie de l’argent à ses familles.

Tiens, comment expliquez-vous que tant d’Haïtiens fuient leur terre vers l’Empire ? Si cet empire est la source de leur problèmes, comment ne le rejettent-ils pas ? Ne devraient-ils pas se ruer à Cuba et au Vénézuela, en Iran et en Corée du Nord? Seraient-ils stupides de chercher refuge chez leur bourreau? Je ne crois pas, non. C’est la théorie de l’impérialisme à Haïti qui l’est plutôt…

J’ai écrit vite, désolé pour les fautes.

Et je n’ai pas amené d’arguments, car je n’avais pas vraiment envie d’argumenter avec vous. Mais vite comme ça, elles viennent d’où les dictatures dont vous faites référence? Si on ne peut parler de colonialisme, on peut certainement parler d’impérialisme ou de néocolonialisme. On reste dans une sphère d’exploitation. Les États-Unis considèrent que les Amériques leur appartiennent (doctrine Monroe, si je ne m’abuse) et on agit comme tel. Pas juste à Haïti mais dans un paquet de pays d’Amérique latine, notamment.

Le modèle économique de ce pays a été fortement orienté de l’extérieur. Je pourrais avancer d’autres aspects, comme la théorie des avantages comparatifs et plus réçamment les règles du libre échange (oui le fait que l’Occident ne suit pas ses propres règles), mais c’est autre chose.

Vous avez raison,sur le fait qu’on ne peut comparer ce séisme à un séisme survenu en Italie, là-dessus vous avez raison (et sûrement sur d’autres points, je n’ai pa lu l’ensemble de vos commentaires).

Et vous osez traiter quelqu’un d’autre d’ignorant?

http://www.renartleveille.com/robert-morin-dernier-film

« si vous me croyez si ignorante en la matière et que j’écris pour ne rien dire »

Désolé si je vous froisse, mais je m’insurge contre l’opinion publique lorsqu’elle fausse ou minimise les réalités et lorsqu’elle est vide d’arguments.

Les ONGs sur place (avant et après) sont majoritairement composées de bénévoles et son indépendantes des décisions du gouvernements. Elles ne subsistent que grâce à des dons et du volontariat et des subventions de l’ACDI (au Canada).

Vous faites une grave erreur : renoncer à l’agir parce que les choses ne sont pas comme vous souhaiteriez qu’elles soient. Je n’aime pas tellement Descartes pour sa philosophie qui se démène et tourne en rond par une pétition de principes pour prouver l’existence de Dieu, mais je lui accorde raison lorsqu’il disait que l’homme doit se faire une morale « par provision », car il lui faut agir dans le monde immédiatement et non pas seulement souhaiter le meilleur et dénoncer les injustices. De même, Platon, le plus grand des idéalistes, reconnaissait lui-même que ses souhaits étaient pieux et irréalistes tant que les dirigeants du monde ne seraient pas des philosophes. Or, en démocratie, aucun dirigeant ne sera jamais philosophe. La démocratie est fondée sur un système de sophisme, celui de l’opinion et du nivellement par l’ignorance. Il ne faut attendre rien donc des démocraties, du peuple ou de ses dirigeants, et se lancer soi-même dans l’action dès qu’il est possible de le faire, et même si les résultats ne seront jamais tels qu’espérés idéalement.

Est-ce qu’un médecin devrait cesser de soigner les malades parce qu’il y a trop de malades dans le monde et que les causes de maladies persistent? Évidemment non. Il en va de même pour l’aide humanitaire en général.

On ne cesse de dire qu’il y a assez de nourriture pour nourrir les gens du monde entier et pourtant dans certains endroits du monde on a dû mal à leur faire juste boire de l’eau gratuitement. Ce n’est pas les ONG qui m’impressionnent, je suis plus exigeante d’un point de vu humanitaire, peut-être moins «réaliste» comme plusieurs le prétendent. Mais si ça les console d’avoir raison que l’on ne peut pas dépasser les limites autorisés par nos bureaucraties et nos systèmes capitalistes qui ne pensent qu’à rendre service à condition de faire de l’argent et bien soit. Moi je dis Wow à l’altruisme payant! L’Homme est d’une générosité sans borne visiblement à condition d’avoir de l’argent! Et encore!

Les bénévoles existent, mais ils ne peuvent rien sans argent… ça ne devrait ça être les citoyens qui par leurs dons fournissent les moyens aux organismes, il faudrait un système et des ententes d’un point de vu mondial pour venir en aide à quiconque dans le besoin. Mais l’Homme est loin d’être rendu là! Et les systèmes politiques encore moins, ils sont centrés sur eux-même et s’ils font preuve de générosité, comme je dis c’est parce qu’ils en retirent un bénéfice.

Quand des pays se réunissent pour discuter des conditions climatiques et qu’ils n’en viennent pas nécessairement tous en accord, c’est normal que dans le monde entier l’Homme ne soit pas prêt à aider son prochain sans penser aux avantages qu’il en retire.

Bref, si vous me croyez si ignorante en la matière et que j’écris pour ne rien dire, vous avez vraiment du temps à perdre en ce moment pour répondre à mes sornettes. Sur ce je vous souhaite une belle fin de semaine avec vos 6000 personnes dont vous avez la responsabilités…