Petit test partisan

Renart Léveillé » Canada, blogosphère, opinions, politique » Petit test partisan

2008/09/08 | Ajouter un commentaire

Avec la campagne électorale qui débute, d’entrée de jeu, je vais vous étaler ma bien mince logique partisane, et cela sera en même temps un test à l’attention d‘Élections Canada , question de voir jusqu’où ma liberté d’expression peut aller. À ce dernier sujet, lire l’excellent article de Bruno Guglielminetti sur le site du journal Le Devoir qui se titre : Internet comme outil de campagne.

Je suis d’accord avec lui qu’internet est sous-estimé et sous-utilisé en campagne. Ce n’est pas cette année qu’on engagera des blogueurs pour animer les débats qu’elle suscite… Pourtant, il y a déjà la blogueuse du PQ qui officine depuis un bout dans la sphère (bien que le dernier billet date du 14 juin sur son blogue…), cela aurait déjà dû donner de bonnes idées aux autres partis. Enfin. (Ajout : Je dois me rétracter un peu ici puisque le Bloc a son blogue, que signe Gilles Duceppe, et je l’ai découvert puisque j’ai reçu des visites d’eux : ils m’ont inclus dans leur blogoliste. Merci! Alors, tant qu’à être dans la partisannerie, je ne me gêne pas pour en parler! Reste à voir comment cette expérience se poursuivra, et je leur souhaites bien sûr le plus grand succès!)

Pour revenir à la partie partisane, je déclare que mon désir le plus cher est de voir au pire se répéter le dernier résultat : un gouvernement minoritaire conserve-à-terre. Et je répète, au pire du pire. Aussi, sans que cela m’influence outre mesure, j’ai quand même bien aimé l’avis de l’acolyte Mistral qui libelle :

À tout prendre, je préférerais pas de gouvernement du tout, mais s’il en faut un absolument, aussi bien qu’il soit minoritaire Conservateur et impuissant avec un Césarion en proue que majoritaire Libéral avec un impuissant au top et une légion de crosseurs revanchards derrière.

C’est un avis qui se défend, foi de précautionneux, mais je figure qu’une minoritaire tiendrait bien aussi par les couilles notre ami Stéphane (et ses congénères) pour le faire chanter en fausset, s’il y avait lieu. Mais quand même, qui voudrait à la tête d’un pays d’un homme qui n’est même pas capable d’aplomb alors qu’il a les bras en l’air pour démontrer son enthousiasme à la suite d’un discours?

Je vous le disais que je serai simplet, alors la petite case que je noircirai sera celle du député bloquiste de mon comté, pour que mon vote soit une épine dans le pied du Canada. Rien de trop compliqué.

(Photo : sashamd)

Auteur : renartleveille

Suivre renartleveille sur Twitter

Catégorie(s): Canada, blogosphère, opinions, politique · Mots-clés: Bloc Québécois, blogueur, Bruno Guglielminetti, Campagne, Canada, Christian Mistral, comté, conservateur, débat, député, Élections Canada, Gilles Duceppe, influence, Internet, Journal, La blogueuse du PQ, Le Devoir, minoritaire, parti conservateur, Parti Libéral, Parti Québécois, partisannerie, Résultat, Stéphane Dion

Pas de commentaire sur "Petit test partisan"

Reblochon dit :

2008/09/09 à 16 h 33 min

Internationaliste :

C’est necessaire parce que le ROC n’accepterait pas de negocier avec un Quebec soumis et ne representant qu’une simple province parmis tant d’autres (et non une nation-etat) ce que nous sommes pour le moment !

C’est necessaire parce que c’est le meilleur pour ne pas dire le seul argument que nous ayons pour les forcer à nous accepter en tant que nation distincte et egale au sein d’une confederation.

Il n’y a pas un seul parti pan-canadien qui defend notre cause à ottawa, on ne peut compter que sur nous !

Maintenant tu peux peleter des nuages (comme qui il n’y a pas que les souverainistes) et penser qu’ils vont nous donner cela sur un plateau d’argent !

C’est donc la seule garantie et surtout le seul moyen de pression serieux que l’on ait pour realiser ton projet. Une fois independant, le Canada sera surement beaucoup plus ouvert à nos demandes de partenariat. Pourquoi le ferait-il aujourd’hui puisque nous ne representons pas une force capable de decider reellement de la politique federale au canada… sauf en faisant de la politique canadienne donc en reconnaissant la domination de cette nation sur la notre. A aucun moment l’assemblée nationale de notre nation ne peut influencer efficacement la politique canadienne (hors des bonbons distribués pour combattre les souverainistes en achetant le peuple).

Si tu es reellement un ancien souverainiste, tu devrais etre parfaitement au courant de ce que je decris ici. Tu devrais savoir que les plus grandes avanceées du Quebec au Canada ont ete faite par la crainte des souverainistes et non par un soucis d’egalité envers notre nation de la part du ROC ! D’ailleurs, si tu tues le mouvement souverainiste, tu pourras bien te grater pour negocier quoi que ce soit de different par rapport aux autres provinces canadiennes !

Sans moyen de pression, tu ne gagnes rien en politique. C’est bien comme ca que Charest a obtenu ses bebelles d’ottawa, en agitant l’epouvantail separatiste.
Internationaliste dit :

2008/09/09 à 23 h 05 min

Je n’ai pas le temps de te répondre en profondeur Reblochon. Ce que tu dis a un certain sens je l’avoue, mais je dois y réfléchir avant. La seule chose que je peux dire c’est que je me sens plutôt désillusionné envers le projet souverainiste, mais comme j’ai dit plus haut j’éprouve néanmoins du respect envers les militants souverainistes.
ebondo dit :

2008/09/10 à 1 h 36 min

@Renart
go pour les mouchoirs, je vais éviter de scrapper mes bras de chemise comme à l’habitude.
ebondo dit :

2008/09/10 à 4 h 16 min
Québec : un vote stratégique contre Harper « Les 7 du Québec dit :

2008/09/10 à 5 h 07 min

[...] y a un débat qui fait rage chez moi et qui concerne surtout le vote stratégique. J’aimerais le poursuivre ici. Si on regarde les [...]
renartleveille dit :

2008/09/10 à 18 h 13 min

ebondo,

ce petit bonhomme sourire qui cligne de l’oeil n’est pas de trop, admettons…
Mistral dit :

2008/09/12 à 15 h 12 min

Le Bloc, ma foi, ça a ben de l’allure aussi. Si seulement je pouvais être sûr que c’est vraiment une épine dans le pied du Canada et pas plutôt une béquille paradoxale qui lui permet de continuer à fonctionner. Mais t’as raison: le plan le plus simple est toujours le meilleur.
renartleveille dit :

2008/09/13 à 12 h 42 min

Mistral,

je justifie ici mon choix idéologique, mais aux urnes il sera pragmatique, stratégique. En espérant que les deux coïncideront…
Québec : un vote stratégique contre Harper « Renart L’éveillé / Carnet résistant dit :

2008/10/13 à 12 h 18 min

[...] y a un débat qui fait rage chez moi et qui concerne surtout le vote stratégique. J’aimerais le poursuivre ici. Si on regarde les [...]