Agonisante, la blogosphère?

Renart Léveillé

Fil RSS des billets

Renart Léveillé » blogosphère, De choses et d'autres..., humeur, Twitter » Agonisante, la blogosphère?

Agonisante, la blogosphère?

Ça fait un petit bout de temps que je pense et constate que la blogosphère est agonisante. Je viens de l’écrire en commentaire à la suite d’un billet de Noisette Sociale au sujet du « phénomène du junket » :

Un junket, c’est lorsqu’on invite un critique culturel à un événement et qu’on s’assure de bien le gâter. Pour une première de film à l’étranger, par exemple, on lui offrira le billet d’avion, l’hôtel, les repas et des soirées mondaines à profusion où il sera traité aux petits oignons. Le critique, pas plus fou qu’un autre, rédigera donc une chronique positive question de continuer à être invité dans ce type d’événement.

Un critique qui rédigerait une chronique négative suite à un junket sera mis sur une liste noire, ce qui rendra son métier beaucoup plus difficile et moins mondain.

Ce qui m’a fait écrire que même « si la blogosphère est agonisante, ça reste quand même l’endroit où on est le plus certain de lire des trucs vrais. » Les citoyens sont sans doute mieux servis par d’autres citoyens qui n’ont pas à s’aligner à quoi que ce soit ni à quiconque, mais qui a le luxe de le faire?

Il me semble que ça pullulait voilà pas si longtemps, maintenant c’est au compte-goutte, et c’est souvent souvent le blogueur d’Humeurs Montréalaises (dans le fond, il ne fait pratiquement que ça). Pour ma part, si vous saviez le nombre de critiques que j’ai laissé tomber…

Pour revenir à l’agonie de la blogosphère, même si l’utilisation du terme « agonie » est peut-être très et trop forte, je ne pense pas tout à fait comme Il Blogue :

- Les blogues que j’aimais le plus lire sont maintenant inactifs, fermés ou convertis en discussions de technologie 2.0 / SEO / marketing / PR / pétage de broue. Y’a juste tchendoh qui n’a rien changé. Des fois je pense que c’est ça mon «blues» du blogue. J’ai l’impression que je n’ai plus le fun que j’avais à faire ça parce que j’ai perdu le plaisir de communauté que je sentais vibrer autour de tout ça. Peut-être qu’ils avaient raison finalement les gens qui disaient que Twitter allait tuer les blogues.

Visiblement, nous n’avons pas du tout le même réseau et il ne me lit plus depuis longtemps… Mis à part le fait d’avoir changé d’espace, si j’ai changé, je ne crois pas avoir changé à ce point-là. Et ce que je remarque des blogueurs qui continuent malgré tout, c’est la moins grande fréquence de publication et l’implication moindre dans les sections commentaires. Et je ne suis pas en reste.

Pour ce qui est de Twitter, il y a une différence entre un tueur et un vecteur de changement. Je continue de croire que l’outil de microblogue est un bon conjoint aux blogues, même si le côté discussion tend à trop se transférer vers ce récipient trop exigu pour élaborer.

Mais peut-être que le défaitisme qui m’a mu pour écrire ce billet est simplement dû au fait que l’écrivain trash Edouard H.Bond a décidé dernièrement de tout laisser tomber, et les blogues, et l’écriture. Je ne connais pas ses raisons profondes, mais j’ai un doute.

Serait-ce ce qu’on appelle le doute qui tue?

(Photo : dynamosquito)


 

Catégorie(s): blogosphère, De choses et d'autres..., humeur, Twitter · Mots-clés: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

22 commentaires sur "Agonisante, la blogosphère?"

  1. Simon Dor dit :

    C’est dommage que Twitter n’affiche pas à chaque statut les réponses qu’il y a eu. Ça permettrait de suivre les conversations de la même manière que les commentaires de blogues. Là, je ne me sens pas impliqué dans des discussions sauf en lisant les messages à rebours.

  2. Excellent article.

    Je parle souvent contre la blogosphère et je suis content que d’autres blogueurs commencent à le faire.

    Quand je suis arrivé dans l’univers des blogues, je ne connaissais pas les « blogueurs vedettes », je ne connaissais rien de cet univers, mais la première constatation que j’ai faite est la même que toi et que Il Blogue. C’est une constatation qui provenait de l’extérieur, j’étais nouveau dans ce monde.

    C’est dommage de pouvoir deviner de quoi les gens parleront dans les jours à venir juste en ouvrant notre télé…Je veux que des blogueurs se brand, je veux des gens qui se spécialisent dans leur domaine respectif, mais aujourd’hui tout le monde est devenu un spécialiste dans un domaine commun soit les réseaux sociaux, la télévision, le marketing et les nouvelles technologies.

    Je trouve même dommage que plusieurs gens m’accordent autant d’attention. Pour vrai, je trouve ça plate. Si moi je suis un des plus intéressants à leur yeux, la blogosphère doit manquer de contenu en crisse. Ce n’est pas normal d’avoir cette attention là, l’idéal pour cette blogosphère serait qu’elle se redresse et qu’elle m’enlève ma raison d’exister.

    Tchendoh est un blogueur très intéressant, de même que Renart, ce sont les deux seuls que je retourne lire régulièrement. Je passe peut-être à coté de quelques autres blogueurs intéressants, mais plus souvent qu’autrement quand je tombe sur un blogue, c’est la même marde redondante, le filtrage devient difficile.

    Selon moi, Twitter c’est un résumé de ce qui se passe sur les blogues, et les blogues sont des résumés de résumés de twitter. Ça tourne en rond pas mal…

  3. Twitter a certainement modifié le paysage. Avant, ça se dépêchait de bloguer un sujet en premier… maintenant, ça se bat pour le tweeter en premier. L’information passe plus par Twitter, j’ai l’impression.

    J’observe que les blogueurs actifs sur Twitter relâchent souvent l’écriture. Il faut dire que le temps manque souvent, aussi.

    Si je prends mon cas, je travaille à temps plein et j’ai des cours du soir à l’université. C’est dur d’être assidue sur mon blogue. Les deux derniers jours sont une exception.

    Je brouillonne ici… Je ne suis pas très concentrée. Mais je pense que le manque de temps est un élément à prendre en considération.

    Le fait aussi d’essayer d’être sur toutes les plate-formes en même temps, ça finit toujours par rattraper un jour ou l’autre.

    Je reviendrai suivre le débat plus tard, si tu permets. ;)

  4. renartleveille dit :

    Simon,

    en effet. Le côté communautaire (dans le sens du dialogue) n’est vraiment pas poussé à bout.

    Le Détesteur,

    merci du compliment! Venant de toi c’est comme de l’or (étant donné ton pseudonyme et le thème de ton blogue)! ;)

    Je lis ton commentaire et je me demande si tu ne fais pas trop coller mon opinion sur la tienne. Parce que je ne suis pas tellement critique, j’abonde plus dans la constatation. Et puis je suis d’un naturel optimiste et positif, j’essaye de voir le bon un peu partout. Oui les blogueurs tombent parfois dans la facilité, mais malgré cela, c’est plutôt rare que je ne tombe pas sur quelque chose qui me parle. Donc, je ne pourrai jamais crier haut et fort comme toi que la blogosphère c’est de la marde! Je crois en son potentiel même s’il est famélique…

    « Tchendoh est un blogueur très intéressant, de même que Renart, ce sont les deux seuls que je retourne lire régulièrement. »

    C’est plutôt drôle de me voir accolé à Tchendoh dans cette phrase, puisque c’est loin d’être l’amour entre nous deux.

    Sinon, je suis d’accord, les blogues comme manière de twitter un peu plus long que 140 caractères, c’est froid, manière de parler…

    Noisette,

    je te permets tout, bien sûr! ;)

    Tu as tout à fait raison de pointer le problème du temps. Il faut toujours que quelque chose écope, et là il semble que c’est l’écriture (dans le sens où l’écriture est à son plus bas niveau sur Twitter).

  5. Zoreilles dit :

    Enfin, un blogueur de mon réseau aborde le sujet : l’agonie de la blogosphère! Bien sûr, le mot « agonie » est fort, t’en conviens toi-même, mais je sens aussi une grande morosité générale depuis un bon moment.

    Je blogue depuis janvier 2007, j’ai donc vu évoluer l’affaire.

    J’ai beaucoup lu et suis intervenue sur les blogues de mon réseau. J’y ai fait des découvertes incroyables, enrichissantes, avec des gens passionnés, articulés, ouverts, curieux, allumés, dans cet univers libre et illimité. Je me suis tenue loin, par choix, des blogues qui étaient tenus par des gérants d’estrade, des vedettes passagères ou de ceux qui se prenaient pour des professionnels en la matière ou qui visaient plus la quantité que la qualité.

    Je ne crois pas que Facebook et Twitter sont responsables de ça, ce ne sont que des outils de plus, des plateformes complémentaires et la technologie qui évolue sans cesse, le 2.0 permettant plus de choses, le blogue a pris du recul, c’était inévitable.

    Il se fait actuellement une sorte de sélection naturelle dans la blogosphère. Il y en a pour qui ça va avoir été juste un passage, un tremplin vers autre chose, un trip, pour certains un egotrip duquel ils vont se retirer déçus.

    Les passionnés(es) de l’écriture et de la discussion vont rester. Mais ça fait de la peine, c’est vrai, de voir disparaître un à un les blogues (les personnes) qu’on a tant aimé fréquenter. Le blogue reste un créneau sur mesure pour certaines personnes. J’en suis.

  6. Etolane dit :

    Je suis d’accord avec toi sur bien des points de ce billet dont la force du mot agonie! ;) En fait je me demande si la blogopshère n’est pas tout simplement en train d’évoluer pour trouver sa place dans ce nouveau contexte de réseaux sociaux… Parce-que bon y’a quand même plus à la vie que 140 caractères!

  7. gillac dit :

    J’avoue ne pas être très familier avec tout ce qui se passe sur le web. Mon premier contact avec ce type de blogue hormis ceux de Cyberpresse et de Canoë fut avec Lendemain de brosse devenu la Rebellion tranquille (fermé ou en suspend) qui m’a amené ici. Or, malgré ma connaissance limitéedu web et de la blogoshère, je suis en mesure d’apprécier trois choses sur le présent blogue: 1- la qualité du contenu 2- la qualité des intervenants et la réflexion derrière les commentaires 3- la rétroaction du blogueur. Or je ne retrouve pas ce genre de choses ni sur Twitter ni sur les blogues des principaux médias. Il y a quand même des limites à l’instantanéité.

  8. lutopium dit :

    La seule chose que je peux dire c’est que les blogues politiques (politique québécoise) qui se situent à gauche me semblent agoniser (moi le premier). C’est à se demander si nous ne devrions pas investir nos énergies ailleurs et laisser la place à nos amis de la droite (et Dieu sait qu’ils en prennent de plus en plus). Il y a de moins en moins d’intérêt (visites et commentaires)pour le sujet. Signe des temps?

  9. Darwin dit :

    «Il se fait actuellement une sorte de sélection naturelle dans la blogosphère»

    J’y suis pour rien ! ;-)

    @ Lutopium

    «les blogues politiques (politique québécoise) qui se situent à gauche me semblent agoniser (moi le premier)»

    Eh eh, fais-nous pas ça !

    «laisser la place à nos amis de la droite »

    Tu vas peut-être trop souvent les voir… Quand j’y vais pour apporter un discours un peu différent, il m’arrive aussi de déprimer. Mais bon, c’est peut-être parce qu’il est plus facile à un fanatique de foncer sans trop se poser de questions, puisqu’il possède toutes les réponses.

  10. lutopium dit :

    @Darwin, j’ai passé la journée d’hier à la maison et je me suis payé les bulletins de nouvelles en continu, le Club des Ex et le 360 de Mario Dumont. Déprimant au max. Et, t’as peut-être raison, je me préoccupe sans doute trop des blogueurs de la droite. En même temps, c’est pour ça que j’ai décidé de bloguer y’a maintenant un peu plus de deux ans!

    J’aimerais quand même te remercier pour ta gentillesse. Un petit encouragement ne fait pas de mal de temps en temps!

  11. Je me demande s’il n’y a pas aussi un phénomène d’hibernation présentement. Dans mon cas, en plus de ce que j’ai expliqué sur mon blogue il y a quelques semaines déjà, l’hiver me rend très très pantouflard et ça se reflète aussi sur mon envie de bloguer.

  12. Darwin dit :

    @ Lutopium

    «je me suis payé les bulletins de nouvelles en continu, le Club des Ex et le 360 de Mario Dumont»

    Ouf, toute une journée de congé ! Et cela ne t’a pas donné d’idée de billet ?

    « Un petit encouragement ne fait pas de mal de temps en temps!»

    C’est réciproque !

  13. renartleveille dit :

    Zoreilles,

    « Mais ça fait de la peine, c’est vrai, de voir disparaître un à un les blogues (les personnes) qu’on a tant aimé fréquenter. »

    c’est important de répéter que derrière les blogues, il y a des gens. On a tendance à l’oublier.

    Gillac,

    « Il y a quand même des limites à l’instantanéité. »

    l’instantanéité, c’est très bien pour ce qui est de l’échange d’infos, moins pour ce qui est de la pensée critique. Il faut du temps et on se sent souvent tiraillé entre les deux.

    Lutopium,

    « La seule chose que je peux dire c’est que les blogues politiques (politique québécoise) qui se situent à gauche me semblent agoniser (moi le premier). »

    pour ta part, je trouve que tu assures pas mal! ;)

    Pour ce qui est de la gauche, ça me fait penser à ce qui se passe souvent avec le PQ, où ça semble très difficile de focaliser sur les points communs…

    JF,

    pas sûr du tout pour ce qui est d’un « phénomène d’hibernation ». J’ai souvenir, depuis que je blogue, que l’hiver fût la période la plus effervescente (mis à part bien sûr l’actuelle), puisque l’été les gens sont plus en mode vacances.

  14. Bakouchaïev dit :

    Je pense avoir commencé mon blog en novembre 2008, soit au moment où ce n’était déjà plus «in» de bloguer (si j’ai bien compris).

    Il faudrait je crois nuancer, car il me semble que bon nombres de blogs que je visite ont commencé peu avant moi ou peu après. Je ne pense pas non plus qu’il y avait beaucoup de blogs anarchistes au moment où c’était cool de bloguer.

    Si on fait référence à ces derniers, il y a je crois plus de contenu à ce niveau qu’auparavant, mais peut-être moins de visiteurs pour le constater. Et encore, est-ce que les gens qui fréquentaient la blogosphère il y a deux ans s’intéresseraient à ce «genre» de blogs? J’ai des doutes.

    Pour ce qui est de Twitter (que je n’utilise pas vraiment, voir pas du tout), je vois mal comment je pourrais développer plusieurs de mes idées en 140 caractères et ça me semble être le cas de plusieurs blogueurs.

    Déjà que je ne suis pas toujours certain d’être compris en m’explicant longuement (quoi qu’ici, c’est peut-être juste une impression), je ne vois pas ce que ça donnerait en condenssé.

  15. Enkidu dit :

    Je pense qu’annoncer la mort de la blogosphère est prématuré, voire absurde.

    L’outil des blogues est là pour rester. Bien sûr, il y a des blogueurs qui ralentissent le rythme, ou qui arrêtent carrément, mais d’autres viendront. Et puis la mode du micro-bloguage va passer, et je parierais que plusieurs reviendront au format du blogue, plus compatible à l’exposition d’idées développées.

    Et surtout, la « blogosphère », c’est un concept, pas une réalité, ce n’est pas un tout monolithique qui peut agoniser. Il n’y a que des personnes qui choisissent de bloguer, et comme je soupçonne qu’il y aura toujours quelqu’un qui voudra exprimer quelque chose…

    Comme disait Mark Twain, en autant que ce que j’écris peut intéresser une dizaines de personne, mon écriture est justifiée. Les seuls qui s’inquiètent, dans cette ère de l’auto-publication, c’est ceux qui voudraient encore profiter des effets de mode qui font que vous rejoignez une masse importante de lecteurs/spectateurs. En ce qui me concerne, je m’en fout comme de l’an quarante…

  16. renartleveille dit :

    Bakouchaïev,

    Pour ce qui est de Twitter (que je n’utilise pas vraiment, voir pas du tout), je vois mal comment je pourrais développer plusieurs de mes idées en 140 caractères et ça me semble être le cas de plusieurs blogueurs.

    Twitter, c’est tout le contraire du développement d’idée, à la base : comment y arriver avec seulement 140 caractères? C’est pour pratiquer son sens de la formule, et surtout, pour communiquer des informations, des hyperliens (de blogues justement!), etc. Sans oublier pour discuter de trucs légers, donc papoter. Un complète l’autre.

    Enkidu,

    tu es très critique et je me demande si c’est à mon endroit en particulier. Juste pour savoir. Je pourrais répondre à tes questions si tu en as.

    Sinon, je suis bien content de te lire ici à nouveau.

  17. Enkidu dit :

    Ben non, c’est pas à ton endroit… Toi même tu fais des nuances.

    Il m’arrive d’avoir une prose un peu guerrière, Renart, mais quand j’apprécie quelqu’un, je ne me retourne pas contre cette personne…

    C’est juste que des morts annoncées, il y en a souvent, et d’après moi, c’est notre tendance très humaines à exagérer qui nous les fait faire.

    Et bon, cela m’a permis d’exprimer ce que je pensais du concept de « blogosphère ». Quelque part, ce sont les journalistes et des sociologues, impatients de trouver un « phénomène », qui cherchent à lui donner une cohérence, et à la limite, le créent en le nommant. Je me permettais de faire des nuances, et aussi de dire que ce n’est pas parce que des blogues rejoignent peu de monde qu’ils ne sont pas légitimes, et qu’il faut en annoncer la mort.

    Salutations

  18. tchendoh dit :

    Je pense vraiment que twitter ne tue pas les blogues directement mais tue plutôt les commentaires de blogue.

    Étant donné que plusieurs blogueurs sont motivés d’écrire de par la quantité de commentaires qu’ils reçoivent, ils se tannent et ferment. T’as beau avoir plein de visites selon tes stats, quand personne dit un mot en commentaire, t’as l’impression de parler dans le vide.

    Sans (ou avec moins de) commentaire, chaque blogue perd ainsi sa communauté. Il y a moins de sentiment d’appartenance, les gens sont moins fidélisés. Moins y a de commentaires, moins les gens commentent, etc.

    Le format blogue est quand même là pour rester, à mon avis. C’est juste normal qu’il soit moins populaire qu’à son plus haut peak où tout le monde avait un blogue. Facebook, twitter et buzz offrent de nouvelles options qui vont faire que chacun va pouvoir s’exprimer dans le modèle qui leur convient le mieux.

  19. Blogosphère agonisante? Ça dépend. Si je me fie à mes statistiques de lectorat, le problème est plus dans ma propre baisse d’intensité de mes publications.

  20. Ou pour être plus précis, la baisse de mon lectorat semble être entièrement de ma faute!

  21. renartleveille dit :

    Enkidu,

    je suis bien content, mais ça ne m’aurait pas dérangé, en même temps. Je ne suis pas comme d’autres (Tym Machine m’a bloqué voilà pas si longtemps sur Twitter parce que j’ai émis une réserve — de manière humoristique en plus — sur quelque chose qu’il y a publié…).

    Dans le fond, le terme « blogosphère » n’est que le synonyme de « les blogues ».

    Tchendoh,

    ça arrive parfois que des gens commentent mes billets de blogue directement sur Twitter. Je trouve ça dommage parce que ça éparpille la discussion.

    David,

    avec les fils RSS, il est certain que la fréquence de publication joue pour beaucoup.

  22. Francois Lacombe dit :

    Ce qui m’a fait écrire que même « si la blogosphère est agonisante, ça reste quand même l’endroit où on est le plus certain de lire des trucs vrais. »

    Ah non, pas d’accord du tout. Les fabulateurs peuvent écrire n’importe quoi sur un blogue, et si ça donne l’illusion d’être bien documenté, bien des lecteurs prendront ça pour du cash. De grâce, lâchez-nous avec cette utopie qu’on serait plus certain de trouver des trucs vrais dans la blogosphère (plus que dans quoi: la totalité des journaux-magazines-radio-télé? Le Devoir? Le Monde diplomatique? Le Canard enchaîné?).

    Si vous dites qu’on a plus de chances d’y trouver une expression d’opinions diverses, là, oui, c’est sûr. Et c’est le gros avantage de la blogosphère. Et c’est d’ailleurs pour ça qu’elle ne sera jamais agonisante (même si elle peut se transformer en autre chose, comme les sites web se sont transformés en blogues…). Ce qui est sûr aussi, c’est que le monde des blogues est moins « à la mode’ » qu’il y a 2 ou 3 ans, et c’est peut-être une bonne chose.: il se fait de l’écrémage.

Laissez un commentaire